위키프로젝트토론:항공/공동 작업실 1
마지막 의견: 15년 전 (Snowleopard님) - 주제: 기존 작업과의 형식 불일치 문제
기존 작업과의 형식 불일치 문제
편집제가 주로 편집했던 나리타 국제공항 문서와 향후에 이 문서가 충돌할 우려가 명백한 것 같네요. 어떤 식으로든지 형식을 일치시켜야 할 것 같습니다. 기존에 제가 만든 형식의 장점을 잠깐 설명드립니다.
- "틀" 형식으로 만들었기 때문에 매우 간결합니다. 또한, 공항의 운항노선과 항공사의 운항노선을 동시에 작업할 때 매우 편리합니다.
- 한 항공사의 한 노선당 한 줄의 DATA를 차지하고 있어서, 정렬기능을 사용할 경우 목적지별로, 예컨데, 나리타 국제공항에서, 항공사에 관계없이, 뉴욕 국제공항으로 가는 노선이 무엇이 있는지 알아보기 쉽습니다.
이러한 장점에도 불구하고, 또한 꽤 많은 작업이 이루어졌음에도 불구하고, 위 제가 제안드린 형식이 본 프로젝트의 문서와 절충 가능한 점이 있다면 좋겠네요. 예컨데, 이 공동 작업실에서 만든 정보는 "요약 정보"로서, 제가 만들어 두었던 형식의 정보는 "상세 정보"로서 기능하는 것도 좋을 것 같습니다. Nichetas (토론) 2009년 5월 28일 (목) 17:22 (KST)
- 백토:항#공항의 운항노선 표기에 대해를 참조해 주세요. 현제 Nichetas님께서 사용하신 형식은 형식 1입니다. 형식1의 경우 소규모 공항의 경우에는 편하지만, 대형 허브 공항(인천국제공항의 운항 노선)등을 보면 그 문서의 양이 지나치게 커지는 문제점을 알아볼 수 있습니다. 따라서 인천국제공항 같은 경우는 아예 저렇게 새로운 문서를 만들었던 것이구요.
- 저는 저 토론 당시에는 프로젝트에 참여하고 있지 않았지만, 형식 2를 사용하기로 결정된 데에는 형식 1보다 수정이 오히려 유용하며, 보기 간단하다는 점이 있습니다.
- Nichetas님께서 작업하신 정보들은 나리타 국제공항의 운항 노선 등으로 따로 문서를 작성하여 분리하고, 지금의 공동 작업실 1의 내용들과 같이 만들어 넘겼으면 합니다 :)UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 5월 28일 (목) 23:33 (KST)
- 아울러, 항공 관련 문서에 대해 관심이 있으시다면, 백:항 참여를 권유해 드립니다 :) 아쉽게도 201KEI님께서 군입대를 하시는 바람에 공백이 생겨버렸습니다만, Nichetas님의 협력이 있다면 보다 더 나은 항공 관련 문서를 만들 수 있다고 생각합니다 :)
- 어떤 논의들이 오고갔는지 이해했습니다. 그럼 저는 형식 1을 사용한 자세한 운항노선 구축에 힘쓰겠습니다. 프로젝트 참가도 고려해 보겠습니다.Nichetas (토론) 2009년 5월 29일 (금) 00:51 (KST)
- 아... 제가 저기서 약간 잘못 의견을 전달했군요 ;; 형식 1의 경우는 앞서 말한대로 본문 틀을 이용하여 나리타 국제공항의 운항 노선 등으로 넘기고, 형식 2의 경우는 문서 에 기입하자는 것이었습니다 :) UNCIA Discussion ·Contributions 2009년 5월 29일 (금) 01:18 (KST)
- 어떤 논의들이 오고갔는지 이해했습니다. 그럼 저는 형식 1을 사용한 자세한 운항노선 구축에 힘쓰겠습니다. 프로젝트 참가도 고려해 보겠습니다.Nichetas (토론) 2009년 5월 29일 (금) 00:51 (KST)