토론:감마 보정

감마보정의 용어 범위

현재 서술 된 내용은 gamma correction이라기 보다는 gamma compensation에 한정하여 서술하고 있는게 아닌지요? 그렇다면 한글용어 번역 자체로 본다면 Correction의 의미를 포함하는것이 아닌가요?--Alfpooh 2007년 9월 22일 (토) 19:53 (KST)

번역된 용어의 범위가 원래 설명하고자하는 용어의 범위와 일치하지 않는 것이 아닌가 생각됩니다.--Alfpooh 2007년 9월 22일 (토) 21:06 (KST)

gamma correction은 gamma compensation과 동일한 의미로 알고 있습니다. 전에 서술하신 내용은 gamma adjustment, Adjust Gamma Correction 등에 대한 내용으로 보입니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 01:25 (KST)

저는 gamma correction에 대해 다루고자 하였습니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 01:39 (KST)

각 관련된 현업에서는 역시 좀 혼동하거나 오해를 하며 쓰는 것 같습니다. 더우기 한국어로 쓸때는 더욱더 그러한듯 하고요. 용어의 정확한 정의도 중요하지만 실 사용에서의 사례(물론 혼동된 예도 포함해서)를 다루는 것이 편리할 듯합니다. 그것은 감마 보정, 감마 수정이 대단히 중요한 사항임에도 현업 디자이너나 일반 사용자들이 잘 모르는 사례가 많기 때문입니다. 위키백과의 중요한 기능 중하나가 이러한 일반인들의 이해를 돕기 위한것이기 때문에 교과서적인 정확성과 함께 쉽고 실무에 맞는 이야기로 풀어나갔으면 합니다.--Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 11:22 (KST)

잘못 사용하는 경우가 많다고 해서 그것을 용어 개념의 일부로 받아들이는 것은 옳지 않다고 봅니다. 위키백과의 순기능 중의 하나가 잘못된 사용예를 바로 잡는 것이라고 생각합니다. 잘못된 사용예에 대해서는 간단히 언급하고 그에 대한 정확한 표현(여기서는 감마 조정)으로 넘기는 것으로 충분하다고 봅니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 12:10 (KST)

CRT

"감마 보정은 CRT의 비선형성을 보정하기 위한 것이다."라는 서술은 현 시점에서 적절치 않습니다. 원래 기술의 발달할 때의 시작은 그러했으나 현재 기술 발달 상황에 맞는 표현은 더이상 아니라고 생각됩니다.--Alfpooh 2007년 9월 22일 (토) 19:55 (KST)

그렇기 때문에 오해라고 이야기한 것입니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 01:26 (KST)

서술상에서 혼돈이 빚어지는 부분인 듯합니다. 굳이 오해의 사례를 표기할때는 서브패러그래프 보다는 사례중심으로 따옴 처리하는 것이 좋을 듯합니다. 처음에는 각기 다른 글쓴이의 부분이 남은 듯이 보여 혼동이 됩니다. --Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 11:23 (KST)

현재 문서에서는 "감마 보정 용어에 대해" 부분에서 한번 다루고 다시 밑의 문단에서 한번 더 다루고 있습니다. 헷갈리는 부분은 뒤의 문단부분입니다.--Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 11:25 (KST)

간단히 다듬었습니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 12:20 (KST)

"감마 보정에 대한 오해" 문단을 삭제하는 건 어떨까요? 위에서 이미 언급한 내용을 다시 다루고 또한 오해의 소지가 있는 구성입니다.--Alfpooh 2007년 9월 23일 (일) 20:15 (KST)

다른 항목을 추가하였습니다. 감마 보정이 워낙 잘못 이해되고 있기 때문에 별도의 항목을 만들어 두는 것도 나쁘지 않다고 생각됩니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 21:04 (KST)

Gamma encoding vs decoding

"감마 보정은 CRT 등 출력 장치의 비선형성을 보정하기 위한 것’이라고 오해를 한다. 실제 목적은 인간 시각의 비선형성에 맞추어 정보를 부호화하려는 것이므로, 많은 경우 감마 부호화(gamma encoding)라는 표현이 더 적합하다." 의 부분에서 이 서술은 Gamma encoding 과 decoding을 부적절하게 설명한 것으로 보입니다. 예를들어 비디오 파일을 만들때 Gamma compression 즉 인코딩과정을 거치며 재현할때 decoding을 하게 되는 데 이때 비선형 감마 부호화를 하게 되니까 출력장치와 Encoding은 무관한게 아닌지요?--Alfpooh 2007년 9월 22일 (토) 20:01 (KST)

decoding할 때 비선형 감마 부호화를 한다고 이야기하시는 겁니까? 부호화가 encoding이고, 반대가 decoding/복호화입니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 22일 (토) 20:49 (KST)

한글용어의 오해군요. 위의 따온 문장에서 CRT등 출력 장치의 보정의 경우등에서 많은 경우에 "감마부호화(gamma encoding)"이 적합하다고 한 부분이 이해가 안되는 점을 말하고 있습니다. 마치 출력장치에서도 Encoding이 되는 것 같은 오해가 생길 여지가 있다고 생각합니다. 문장을 좀 쉽게 바꿔야 할것입니다.--Alfpooh 2007년 9월 22일 (토) 21:05 (KST)

'감마 보정은 CRT 등 출력 장치의 비선형성을 보정하기 위한 것'이란 주장이 오해라는 것을 이야기하고 있습니다. -- Shotgunlee 2007년 9월 23일 (일) 01:27 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 7월)

안녕하세요 편집자 여러분,

감마 보정에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

• https://web.archive.org/web/20110514132649/http://www.fho-emden.de/~hoffmann/measgamma10022004.pdf 보존 링크를 http://www.fho-emden.de/~hoffmann/measgamma10022004.pdf 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 7월 18일 (수) 14:30 (KST)