토론:강도감소계수

최외단 인장철근의 순인장변형률에서

@Pk0001:다음 내용은 이미 그보다 위에 나와있는 설명으로 충분한 것 같은데, 빼도 되지 않을까요?

---

압축연단에서 중립축까지 거리 따라서

$\epsilon _{t}={{d-c} \over {c}}\times 0.003$

$\epsilon _{t}=\left({{d} \over {c}}-1\right)\times 0.003$

${{\epsilon _{t}} \over {0.003}}+1={{d} \over {c}}$

$c={{d} \over {{{\epsilon _{t}} \over {0.003}}+1}}$

한편

$a=\beta _{1}\times c$

$c={{a} \over {\beta _{1}}}$

따라서 압축연단에서 인장부까지 깊이(d)와 등가직사각형 응력블록의 깊이(a)의 대응에서 최외단 인장철근의 순인장변형률 ε_t과 $\beta _{1}$계수와의 연관을 확인할수있다.

---

식 변형이 어렵지는 않아서 간추려도 될 것 같습니다.--Gcd822 (토론) 2020년 8월 6일 (목) 17:49 (KST)

>@Gcd822:님, 위의 식에대한 저의 취지는 식의 변형의 난이도 보다도 식 자체가 또는 식의 변형이 등가직사각형 응력블록의 깊이(a), ρ(철근비)와 콘크리트 구조기준의 여러 주요 등가식에서 서로 밀접한 연관이 있다는 점을 전문가 이전의 단계에서도 연관지을수있도록 쉽게 참고토록 독자들의 가독성을 높이기위함입니다. 참고해주세요. BellaDaddy (토론) 2020년 8월 6일 (목) 21:45 (KST)

@Pk0001:가독성을 높이려면 양이 줄어야 하지 않을까요? 서로 밀접한 연관이 있다는 점은 굳이 써놓지 않아도 알 것 같은데요. 저도 가독성을 높이려는 취지에서 제안드린 겁니다.--Gcd822 (토론) 2020년 8월 6일 (목) 22:18 (KST)

>@Gcd822:님, 언급의 의도가 문맥의 맥락상 잘 이해되지는않으나 이미 편하실대로 정하신바가 좋으시다면 좋으실대로 하셔도 괜찮습니다. 다만 참고바랄뿐입니다 . ㅎㅎ BellaDaddy (토론) 2020년 8월 6일 (목) 23:59 (KST)

@Pk0001:많은 이공계열 책들에서 식을 일일이 변형해서 보여주지는 않으니까 간추려도 좋을거라 생각합니다. 이미 c값이라던가 ε_t값 등이 무엇인지 언급한 상태고, 그림에서도 확인할 수 있으므로 괜찮습니다. 강도감소계수를 찾아 들어올 정도의 독자라면 최소 고등학생 이상이라는 건데, 식 변형하는 것은 고등학생 이상이면 충분히 할 수 있습니다. 저도 전문가가 아닌 일반인인데, 제가 생략하려는 부분의 위쪽에 적으신 내용들로 충분히 이해가 되게 쓰셨습니다. 식에 문자가 다 들어있으니 연관성도 쉽게 파악할 수 있었고요.

제가 언급한 부분을 제거하는 게 불편하시면 의견 요청을 걸어볼까요? 좋은 뜻으로 편집하고자 하는 거지만, 작성하신 입장에서 누군가 일부분을 날리려고 한다면 탐탁치 않을 거라는 생각이 드네요. 다른 사람들의 의견 요청을 원하시면 걸어보고, 괜찮으시다면 위에서 언급한 부분은 줄여보도록 하겠습니다.--Gcd822 (토론) 2020년 8월 7일 (금) 08:37 (KST)

> ㅎㅎ @Gcd822:님, 저는 줄곧 언급하신 말들이 줄줄이 지당하기에(편집이 삭제되어 안타까운점도 포함해서) 하지만 결론은 역시 Gcd822이 어떠한 생각으로 또는 어떠한 방법으로 하려하시든 저는 이미 괜찮습니다 정말요 ^^ 편하고 좋으실대로 하셔요 개의치마세요. BellaDaddy (토론) 2020년 8월 8일 (토) 00:10 (KST)

> 그림도 바꾸셨네요 ^^ 감사합니다. BellaDaddy (토론) 2020년 8월 8일 (토) 00:12 (KST)