토론:경기북과학고등학교

예전에도 한번 수정이 있어서 제가 편집 취소했던 사항인데, 동아리항목과 연혁항목은 굉장히 많이 지워지는 군요. 제가 지워진 편집을 취소할때마다 말씀 드리는 것이지만, 그 내용들은 '실제로 제가 2년 전에 필요해서 위키피디아에 찾아 왔던' 내용들입니다. 실제로 입학 지망생등의 입장에서는 지망하는 학교에 무슨 동아리가 있는지 알고 싶은게 사실이며, 학교의 홈페이지를 포함해 그 어디에도 그 내역이 정리되어있지 않습니다. 아마 한국어 위키백과가 유일한 정보원일텐데, 백:과감으로 쉽게 쉽게 지워지는게 아쉽네요. 개인적으로야 효율성 낮은 문서에대한 제재, 중학교문서 금지등도 반대하고 싶지만, 거기까지 이야기를 확장시키지는 않겠습니다. 어쨋든 이번이 두번째이니, 다시 편집 취소를 하지는 않겠습니다만, 의견 부탁드립니다.--망천령 (토론) 2010년 10월 3일 (일) 00:32 (KST)

제가 편집했습니다만, 이것은 백:과감보다는 백:아님#나열의 이유가 더 큽니다. 또한, 동아리 항목에 광고성 외부고리도 있고요. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 3일 (일) 00:36 (KST)

그리고 '연혁'을 삭제 한 것이 아니라, 백:저명성이 부족한 '수상 실적'을 삭제한 것입니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 3일 (일) 00:37 (KST)

편집하신건 알고있습니다만, 저도 백:과감에의해 지우신걸 말씀드리고자 하는게 아닙니다. 오히려 이 내용이 어째서 백:아님#나열인지를 여쭤보려는 것입니다. 조금 핀치가 어긋난 것 같군요. 광고성 외부고리도 저로써는 이해가 안갑니다만, 같은 외부고리임에도 어떤 문서에서는 출처 필요로 요구되며, 이 문서에서는 삭제 원인이 되는지 모르겠네요. 제가 작성하면서는 '필요한 정보의 전달'의 측면으로 작성한 것이기도 하고, 실제 제가 운영하는 사이트 입장에서 봐도, 위키백과를 통해 가입했다는 분은 없었습니다.

백:출처를 보시면 아시겠지만, 블로그, 카페 등은 출처가 될 수 없답니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 3일 (일) 00:53 (KST)

아, 편집 충돌이 있었네요. '연혁'은 제가 잘못 봤네요. 죄송합니다. '수상실적'은 저로써도 약간 의문이 들었던 항목이였으나, 그게 백:저명성에 위배된다고는 생각하지 않습니다.백:저명성항목에서도 글의 주제는 저명한, 또는 ‘주목할 만한 가치가 있는’ 내용이어야 합니다. ‘저명성’을 결정함에 있어 반드시 ‘유명함’이나 ‘중요성’ 또는 ‘인기도’에 의존하는 것은 아닙니다.라는 문구가 있듯, 정보로서의 가치를 지닌다면 위키백과에 등재될 가치는 지닌다고 생각합니다. 제 사견이 많이 들어간 의견이니, 반대하신다면 말씀해주시길 --망천령 (토론) 2010년 10월 3일 (일) 00:49 (KST)

저명하지 못한 인물을 나열하는 것은 지침에 어긋나기 때문에 삭제한 것입니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 3일 (일) 00:53 (KST)

의견 예전 기록을 보니, 이전에 되돌린 기록이 있네요. 이것은 어떻게 판단하시고 의미있다고 하셨는 지 여쭤봐도 되겠습니까? --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 5일 (화) 00:13 (KST)

위에서 말씀 드린것에 반복입니다만 ^^; 위치의 경우, 네이버등지보다 자세히 설명되어 있기에, 웹 상의 약도를 제외한 문서중에서는 가장 의미가 있을거란 판단이였고요, 연혁은 편집 되돌리다보니 같이 되돌려진거고, 동아리의 경우에는 저로서는 "절대 필요하다"의 입장이네요. 입학하지 않은 학생들이 교내 동아리에대하여 알 수 있는 유일한 정보원일테니까요. 물론 동아리의 특성상 테러가 자주 일어나고는 있지만, 그는 관리를 하면 될 것이고요. 출처는 제가 몰랐던 사항이니. 그 부분은 제외하면 되겠지요. --망천령 (토론) 2010년 10월 6일 (수) 20:19 (KST)

웹 약도에 대해서는 이전에 총의가 있었습니다. (→ 위키백과토론:위키프로젝트 교육/학교#학교 문서들에 대한 일정한 규격 마련 참고) 그리고 '연혁'의 경우에는 학교 홈페이지에서 베껴 온 것으로 보입니다. (→ 백:저작권) 물론, 학교에 부탁을 하면, 승낙을 하겠지만, '선지필 후요청'이 되서는 안 되겠죠. '동아리' 또한 총의가 있었습니다. (→ 위키백과토론:위키프로젝트 교육/학교#초등학교 중학교 문서 저명성) --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 7일 (목) 13:50 (KST)

사용자:Ryuch/총의는 개인의 생각일 뿐입니다. 그거 보다는 백:총의를 참고하는 게 적절하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 10월 7일 (목) 13:55 (KST)

의견을 반영하여 제거하였습니다. --가람 (논의) 『One day, one hour』 2010년 10월 7일 (목) 14:05 (KST)