토론:다인프로젝트

2015년 4월 1일의 삭제 신청 이의

(문서가 삭제되면 안 되는 이유를 적어 주세요) --Kmujin72 (토론) 2015년 4월 1일 (수) 20:42 (KST)

저명성의 기준의 애매모호함과 주관적

-- 이 의견을  작성한 사용자는 Kmujin72 (토론 · 기여)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 나중에 추가하였습니다. 서명을 하시려면 물결표 4개(--~~~~)를 입력하시면 됩니다. 

@Kmujin72: 백:저명성을 정독해 주시기 바랍니다. "저명"한 것은 "유명"한 것이 아니며 "저명"한 것은 "신뢰할 수 있는 출처에서 중요하게 다루어진 것"을 뜻합니다. 개인 블로그 말고 이 업체가 언론 기사 등에서 중요하게 다루어졌다는 증거를 찾아 오시기 바랍니다.-- Skky999 _{(토론과 기여)} 2015년 4월 1일 (수) 20:49 (KST)

@Kmujin72: 말장난이라뇨? 백:저명성은 엄연한 위키백과의 지침입니다. 지침을 "말장난"이라는 식으로 낮추지 마세요. 또한 백:인신 공격 금지는 더욱 정독해 주세요.-- Skky999 _{(토론과 기여)} 2015년 4월 1일 (수) 21:21 (KST)

다인프로젝트의 저명성 --Kmujin72 (토론) 2015년 4월 1일 (수) 21:13 (KST)

@Kmujin72: 위키백과는 그 특성상 누구나 내용을 채워넣을 수 있기 때문에, 충분한 근거가 없다면 누군가 악의적으로 적어넣은 내용과 올바른 정보를 구분할 수 없게 되어, 백과사전으로서의 최소 한도의 신뢰성조차 유지하기 곤란해집니다. 따라서, 지극히 공공연한 내용이 아닌 이상 그 사실을 증명할 수 있는 자료를 다른 곳보다 다소 높은 기준으로 요구하고 있습니다. 또한 저명성의 기준은 교육·학술적 측면 등에서 따로 자료를 남기어 서술할 만한 가치에 대한 척도로, 단순히 해당 사실의 진위만을 따지지 않습니다. 당 항목에서 다루는 대상이 실제로 해당 시장에서 큰 비중을 차지하고 있다는 내용 등의 자료가 제시될 수 있다면 백과사전의 한 항목으로서 존치하여도 좋다고 할 수 있을 것이나, 현재의 문서는 위에 제시된 문제로 위키백과의 정책과 지침에 걸맞는 문서라 하기 어려워 보입니다. 항목이 백과사전에 어울리는 문서가 될 수 있도록 관련된 자료를 제시하거나 항목을 직접 편집해 주시기를 부탁드리겠습니다. 이 조건이 충족되지 못할 경우, 위키백과로서는 당 항목에서 다루는 대상이 실제 어떠한 내역과 비중이 있는지에 상관 없이, 이를 객관적인 증거로서 증명할 수 없기 때문에, 당 항목을 삭제할 수밖에 없습니다. --IRTC1015 2015년 4월 1일 (수) 21:38 (KST)