토론:대한민국 국가인권위원회

마지막 의견: 2년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2022년 2월)

중립성 편집

사실 논란, 비판적 견해 단락 부분에 대해서는 편향적인 부분이 많이 실릴 수 있다고 봅니다. 지금도 그렇구요. 그래서 어느 정도의 기준을 정하여 중립성 위반이 의심되는 내용에 대해서는 등재하지 않을 필요가 있을텐데요. 그에 대한 토론을 여기서 하는 것이 옳다고 봅니다. -- Germantower (토론) 2011년 4월 17일 (일) 05:06 (KST)답변

인권위에 대한 일방적인 비판 부분은 인권위의 입장이 추가되어야 할 것 같습니다. 현병철 위원장 관련 논란은 2010년 11월16일과 12월10일 두차례에 걸쳐 인권위 공식입장이 홈페이지에 올라가 있습니다. 국가보안법 관련 입장변화에 대해서는 2009년 11월13일 국회 운영위원회 국정감사에서 우제창 의원의 질의에 대해 현병철 위원장이 "조선일보 보도가 잘못 전달됐다"고 답변했는데, 이 속기록에 의하면 결국 국가보안법에 대한 입장변화가 없다는 점에서 바로잡아야 할 것입니다. ICC 의장국 포기 논란에 대해서는 인권위 홈페이지에 ICC와 등급 승인심사에 대한 자료가 있는데 이 걸 보완하면 좋겠습니다. ICC와 승인등급심사에 대한 정보제공 차원에서도 도움이 될것 같습니다.--박광우 2011년 5월 4일 (수) 17:05 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 2월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

대한민국 국가인권위원회에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 2월 10일 (목) 22:23 (KST)답변

"대한민국 국가인권위원회" 문서로 돌아갑니다.