토론:마더 퍽커

출처 필요

개요 문단의 모든 내용에 근거가 필요합니다. 흑인 관련 내용, 법정 관련 내용이 사실인지 알 수 없습니다. --Alphanis (토론) 2011년 1월 27일 (목) 00:54 (KST)

해당 내용은 전부 삭제 처리 하였습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 2월 5일 (토) 18:47 (KST)

fuck과 병합

독자연구 부분을 전부 삭제하였는데, 정의만 빼고 남는 부분이 없습니다. 이 상태라면 병합처리하는 게 적절할 듯 합니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 2월 5일 (토) 18:47 (KST)

찬성합니다. --Alphanis (토론) 2011년 2월 6일 (일) 21:37 (KST)

Fuck과 Mother Fucker의 관계는 무엇이죠?--NuvieK (토론) 2011년 2월 10일 (목) 10:04 (KST)

위키백과:삭제 토론/Fuck를 보시면 mother fucker가 fuck에서 파생된 표현이라고 다른분께서 말씀하셨습니다. 저는 이에 대해 동의하는 입장이며, 별다른 의심을 가지고 있지 않습니다. 이로 판단해보아 현재 특필할 내용이 부족한 mother fucker를 병합하는 방법도 지장이 없다고 봅니다. 만약 이 부분에 대해 반론이 있으시다면 저보다는 삭제토론에서 해당 의견을 제시하신 분께 문의를 해보는 게 어떨까요?--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 2월 24일 (목) 14:31 (KST)

파생된 것은 맞지만 같이 병합할 성질의 내용은 없을텐데요. 뜻이나 사용도 다르구요. --NuvieK (토론) 2011년 2월 24일 (목) 14:38 (KST)--NuvieK (토론) 2011년 2월 24일 (목) 14:38 (KST)

하지만 해당 문서에는 그러한 차이점에 대해 나와있지 않습니다. 내용이 없기 때문에 단독으로 유지해야 할 가치가 부족하다고 생각합니다. 그렇다면 그 부분을 확인가능한 출처를 바탕으로 추가를 부탁드려도 될까요? 그렇게 하신다면 병합틀은 떼도록 하겠습니다. --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 2월 24일 (목) 14:40 (KST)

문서 유지 여부는 둘째로 하더라도 병합할 이유가 없다는 뜻입니다.--NuvieK (토론) 2011년 2월 24일 (목) 14:53 (KST)

그렇다면 병합이 아닌 삭제에 동의하신다는 건가요? --어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 2월 24일 (목) 14:54 (KST)

파생어라고 하더라도 병합의 이유는 충분하다고 봅니다. 가령 구라는 원래 단독문서였다가 '거짓말'에 병합된 과거 사례도 있습니다.(토론:거짓말/보존문서 1)--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 3월 6일 (일) 14:58 (KST)

OK 추가적인 의견이 없기에 병합 처리 하였습니다.--어쏭(소통의 공간) ^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2011년 6월 13일 (월) 23:42 (KST)