토론:무속신앙

이 문서는 다음 위키프로젝트의 범위 안에 있습니다.

	이 문서는 종교 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 종교의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

이 문서는 중국 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 중국의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.

중국 포털

미평가

이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.

낮음

이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

"무"라는 한 낱말로 제목을 잡기보다는 "무속" 혹은 "무속신앙"이라고 부르는게 뜻이 좀더 분명하지 않을까요. 여기에 동의하시면 문서이동 시키시면 좋겠네요. --아흔(A-heun) 2004년 11월 15일 (月) 07:25 (UTC)

"무속"으로 옮긴 문서를 다시 "무 (종교)"로 다시 옮겼습니다. 토론:무에 따르면 -

"무속" 은 무를 '속된 것', '천한 것'이라고 깎아내리기 위해 유학자들이 붙인 이름입니다.

--Puzzlet Chung 2005년 5월 12일 (木) 16:07 (UTC)

"무교"는 어떨까요? 종교가 없다는 뜻의 무교가 사전에 등록될 리는 없을테니 충돌은 없어보이고요. 무와 무속에서는 무교로 페이지를 이동하면 될테고요. -- ChongDae 2005년 5월 13일 (金) 06:48 (UTC)

유교와 유학도 칼같이 나뉘는 게 아닌 것처럼, 무교와 무속도 칼같이 나뉘는 개념이 아니라고 봅니다. 다른 종교보다 더 속과 교가 혼재된 것이 무 아닌가요? -- ChongDae 2005년 5월 13일 (金) 06:50 (UTC)

출처 제시를 요구한 이유 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

일단 문서 전체에 대해 '출처 필요' 틀을 단 것은, 글의 내용을 전반적으로 입증하는 자료가 없기 때문입니다. 김태곤의 <한국의 무속>이 괜찮아 보이긴 한데 읽어보지 않아 잘 모르겠군요. 그리고 특히 무당의 치료능력에 대한 문장에 대해 '출처' 틀을 달았는데, 이 문장에는 이미 이덕일의 책이 출처로 제시되어 있습니다만 해당 책은 총 3권으로 이루어졌는데 몇 페이지인지가 적혀 있지 않아 찾기 어려워요. 그보다 문제는 무당들이 실제 물리적 치료행위(한의사들처럼 약재를 처방하는 등의 행위)를 하는 일이 빈번했는지의 여부입니다. 만약 대체로 굿만 했다면 "치유능력이 있었기 때문에"를 "치유능력이 있는 것으로 여겨졌기 때문에"로 바꿔야겠죠. --Acepectif 2008년 2월 9일 (토) 14:30 (KST) 지적하신대로 수정했습니다.--Logosblf (토론) 2008년 10월 18일 (토) 22:09 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2019년 2월) 편집

마지막 댓글: 5년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

무속신앙에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20151018073518/http://www.cybersociety.kr/board/view.jsp?BRD_NO=738360&m=50024&P_NUM=1&BRD_NO=738361 보존 링크를 http://www.cybersociety.kr/board/view.jsp?BRD_NO=738360&m=50024&P_NUM=1&BRD_NO=738361 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2019년 2월 17일 (일) 17:44 (KST)답변

새 주제