토론:박동희 (야구블로거)

마지막 의견: 1년 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2022년 5월)

박동희 블로거의 어록 편집

어록 부분이 인터넷에 많이 퍼져 있는 글과 거의 같습니다. [1] 어록이라는게 각자 받아적어도 비슷해질 수도 있는 것이라 스포츠나 야구에 대해서 잘 아시는 분이 앞부분 서술의 타당성과 함께 확인해주시면 좋겠습니다. -- 2007년 11월 8일 (목) 03:26 (KST)답변

저작권 침해가 맞습니다. 해당 어록은 삭제했습니다. 사실 박동희 기자의 말을 적어넣는 것은 위키백과 내에서 논란이 되는 ‘공정한 인용’의 방식이기 때문에, 그 자체만으로도 문제가 될 수 있습니다. 게다가 인용문이 본문의 대부분을 차지하는 것은 공정한 인용으로도 보기조차 어렵고요. --정안영민 2007년 11월 20일 (화) 04:14 (KST)답변

용어 사용의 적절성 편집

본문 중 「스포츠 찌라시」라는 단어가 들어가 있는데, 백과사전으로서 적절한 어휘 사용일런지 의문이 듭니다. --United97 (토론) 2010년 11월 12일 (금) 22:56 (KST)답변

다음과 같이 고쳤습니다. --S7 Ta.】【Con. 2010년 11월 12일 (금) 22:59 (KST)답변
문제는 [2] 이 편집입니다. Irafox (토론) 2010년 11월 12일 (금) 23:04 (KST)답변

학력의혹 파트의 문제 편집

문장이 쓸데없이 강제개행되어 있음. 또한 파트 내용 자체도 앞뒤 논리가 맞지 않음. 1)각종 포털사이트 및 모든 활동 부분에서 출신 학교와 연관된 이야기가 나오지 않는다고 했는데, 그렇다면 아래의 학력조작의혹이 불거질 수가 없음. 마치 입을 다물고 있는데 거짓말을 했다는 주장을 하고 있는 것임. 2)박동희가 경북고 출신이라는 설이 널리 퍼진건 사실임. 하지만 이런 글을 쓰기 전에 먼저 박동희가 스스로 경북고 출신임을 밝힌 사실의 증거를 먼저 제시해야 할 것임. 인터넷 기사 한줄의 증거도 없이 단순 의혹을 공개적인 장소에 퍼트리는 것은 문제의 소지가 상당함. 3)박동희에게 학력의혹이 붙은 이유는 박동희는 일개 블로거이지 주요 일간지나 주요 스포츠신문 기자가 아님에도 마치 기자처럼 야구선수들을 직접 취재하기 때문임. 신문사 소속이 아니라면 취재 대상을 구하는데 온전히 인맥에 의존할 수 밖에 없는데 그 원천에 대한 의혹이 '선수출신 이더라'에 옮겨 붙은 것이고, 경북고는 야구명문고이므로 그것에 이용된 것으로 보임. 4)그러나 박동희가 이미 야구계에서 유명인이라는 것을 감안하면 그의 학력은 비정상적으로 베일에 가려진게 사실이기 때문에, 최소한 알려진대로 경북고 선수출신이 아니라는 사실의 증거로서의 가치는 상당함. 그러므로 완전 삭제보다는 출신학교를 공개하고 있지 않기 때문에 여러 추측이 있는데 경북고 루머는 아래와 같은 이유로 사실이 아니라는 정도로 마무리 하는게 좋을 것 같음. 사실 박동희는 고려대학교 출신이라는 설도 있었음. 물론 이 설은 고파스에서 이미 거짓으로 판명난 상태임. 위 두 사례를 묶는 것도 좋아보임. --Inochi (토론) 2013년 2월 5일 (화) 23:32 (KST)답변

편집이 좀 너무 위키스럽지 않게 되어 있기도 하고, 대부분의 내용이 백:독자에 해당하는 것 같습니다. 정리가 필요하군요. --1wonjae (토론) 2013년 12월 12일 (목) 15:59 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 5월) 편집

안녕하세요 편집자 여러분,

박동희 (야구블로거)에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 5월 22일 (일) 17:46 (KST)답변

"박동희 (야구블로거)" 문서로 돌아갑니다.