토론:박마태오

황우석 사건에 같이 써 주는 것이 사실 전달에 더 도움이 될 것 같습니다. --Puzzlet Chung 2007년 1월 7일 (월) 15:20 (KST)

황우석 사건에 대한 내용을 빼면 남는게 거의 없군요. 합치는 게 좋다고 생각합니다. -- I110 桂陽 / IRTC1015(議) 2007년 1월 16일 (수) 16:09 (KST)

Matthew Park makes living by selling sensitive corporate and government information to anyone willing to pay his asking price. He's no nationalist. Park does not support Hwang. He openly said Hwang is a fraud many times. In D.C. circle, Matthew Park is known as a cunning and dubious lobbyist. Naive Korean people are being deceived by Park.

본문에서 이동

전적으로 동의합니다... 그는 참으로 평판이 엄청 하늘을 찔러서 피가 날 정도입니다. 어찌 그가 황우석과 연관이 있는 지 모를일입니다. -- 이 의견을 2008년 3월 7일 (금) 00:50에 작성한 사용자는 Matthew (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

내용이 부적합합니다.

‘박 마태오를 제거하고 싶은 사람들은 많이 있다. 그 동안 그가 한 일에 대한 댓가로 박 마태오는 그의 목숨을 내놓게 될 것 같다.’가 대체 뭡니까? 이 사람에 대한 내용이 독립된 문서로 존재해야 하는지도 의문입니다. --Luciditeq 2007년 3월 10일 (일) 20:33 (KST)

전적으로 동의합니다... 그는 참으로 평판이 엄청 하늘을 찔러서 피가 날 정도입니다. 어찌 그가 황우석과 연관이 있는 지 모를일입니다. -- 이 의견을 2008년 3월 7일 (금) 00:49에 작성한 사용자는 Matthew (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

삭제 보호

문서가 계속해서 비중립적인 내용으로 훼손되어 {{삭제 보호}}했습니다. 과거 편집 중에서 황우석 사건으로 옮겨야 할 부분만 일단 되살렸습니다. 옮겨야 할 내용이 있다면 누군가가 편집해주시면 감사하겠습니다. --Klutzy 2007년 3월 27일 (화) 13:27 (KST)

많은 기간이 지났으므로 해제했습니다. --Puzzlet Chung 2008년 1월 1일 (화) 15:46 (KST)

이의 제기

본문에서 이동

마태오에 관한 기사는 진짜로 입증되지 않은 것 투성입니다. -- 이 의견을 2008년 3월 6일 (목) 06:02 버전에 작성한 사용자는 Mathew (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

이의 제기 (2)

본문에서 이동

박마태오에 관한 기사는 정말 많은 확실치 않은 정보를 가지고 있습니다. -- 이 의견을 2008년 3월 12일 (수) 06:59에 작성한 사용자는 Mathew (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.