토론:보충수업

마지막 의견: 1개월 전 (InternetArchiveBot님) - 주제: 외부 링크 수정됨 (2024년 6월)

초기에 비해 어느 정도 정리가 되었다고 판단하여 '정리 필요' 틀을 제거하였습니다. 대한민국 초·중등교육에 관심을 갖고 계신 분들이 정보를 추가해주시기를 기대합니다. --Ŋ㎰ρ (토론) 2009년 3월 14일 (토) 00:50 (KST)답변

편집 사유

편집

1. 보충수업을 비판하는 기사는 보충수업이라는 제도 자체를 설명하는 출처가 될 수 없음

2. 보충수업 자체에 대한 설명이 레퍼런스 없이 독자연구로 작성되었음

3. 출처가 거의 모두 비판적인 내용의 기사임

--〔아에이오우〕 (토론) 2010년 6월 24일 (목) 11:30 (KST)답변

어느 일선 교사는 보충수업을 정규교육과정이라고 함.

이는 곧 교장, 교감, 교사들에게 수당을 지급할 필요가 없다는 해석이 됨.

외부 링크 수정됨 (2024년 6월)

편집

안녕하세요 편집자 여러분,

보충수업에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2024년 6월 6일 (목) 15:54 (KST)답변

"보충수업" 문서로 돌아갑니다.