토론:상주대학교

문서 합병

이 문서는 내용이 빈약하고 내부적으로도 경북대학교와의 통합을 앞두고 있으므로 경북대학교 문서와 통합할 것을 제안합니다. -- 산들바람 2008년 1월 29일 (화) 15:40 (KST)

85년의 역사가 있는 학교입니다. 당연히 쓸 내용도 많고, 만약 통합하더라도 글이 채워지면 다시 분리해야 합니다. --퇴프 2008년 1월 29일 (화) 15:43 (KST)

반대합니다. 물론 통합을 하였지만, 상호간에 동등한 구성원으로 인정하지 않는 구성원간의 불화가 존재하며, 각 대학의 역사가 다르기에 단순히 현시점에서는 불가 할것입니다. 물론 세월이 지나면 통합의 주제가 하나의 역사의 흐름으로 남게 된다면 이의가 없겠지요.-- 이 의견을 작성한 사용자는 155.230.198.184 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

저는 현재 경북대학교 상주캠퍼스의 재학생으로서 경북대학교 문서와 통합하는것을 찬성합니다. 통합한 마당에 따로 문서를 두어야 할 필요를 모르겠습니다. 별것 아니라 생각할지 모르겠지만, 이런 작은것 하나에 인식이 만들어진다고 생각합니다. 경북대학교와 통합한만큼 같은 학교란 인식을 위해서라도 말이죠. 2009년 7월 2일 (목) 22:05 (KST)

상주대학교에서 경북대학교 상주캠퍼스로 된지가 얼마 되지 않았고, 상주대학교와 경북대학교의 설립역사에서 뿌리가 다릅니다. 우선 통합된 후의 부분에 대해서는 경북대학교에 내용을 추가하는 것이 맞고, 그외의 부분 즉 경북대학교와 통합되기 이전의 역사는 상주대학교라는 별도의 문서로 존재해야합니다. --Gwpei (토론) 2009년 6월 30일 (화) 23:33 (KST)

상주대학교의 유구한 역사와 전통은 인정하겠으나, 이미 경북대학교로 통합한 이 시점에 표제어를 상주대학교로 바꾸자는 의견은 납득하기 힘듭니다. 지금 현 상주대학교는 존치기간이지만 2012년이면 완전히 폐교하는 학교입니다. 위키 백과사전은 말그대로 백과사전이지 역사 기록지가 아닙니다. 상주대학교의 역사와 전통을 보존하는것은 다른방법을 찾아보는게 현명할것입니다. 2009년 7월 2일 (목) 22:15 (KST)

상주대학교는 설립에서부터 폐교까지 별도의 문서로 존재하여야 하며, 경북대학교와 통합시점에서 별도의 경북대학교 상주캠퍼스 혹은 경북대학교 문서와 병합되어야 합니다. 물론 경북대학교에서 보족으로 상주대학교와 통합경위를 설명하면 되겠죠. 가까운 일본어판을 보면, ja:鹿児島大学이전의 역사에서 보면 통합되기 이전의 학교문서가 별도로 존재함을 알 수 있습니다. 만약, 상주대학교란 문서 자체 없이 경북대학교에 통합된다면, 통합되기 이전의 별도의 학교로 볼수 있는 상주대학교는 백과사전에 서술할 가치가 없는 학교라 말할 수 있을까요?--Gwpei (토론) 2009년 7월 2일 (목) 22:30 (KST)