주 메뉴 열기

토론:서부간선도로

활성화된 토론

서부간선도로 시점편집

서부간선도로 시점이 성산대교 남단 아닌가요? 성산대교 남단 - 사천교 교차로 구간은 성산로 단독 구간으로 알고 있는데요.--김지성1 (토론) 2015년 11월 5일 (목) 11:18 (KST)

@김지성1: 2015년 서울시 도로통계현황을 참고하세요.--커뷰 (토론) 2015년 11월 5일 (목) 13:50 (KST)

서부간선도로 구간 관련편집

서울특별시에서 공개하는 도로통계 내의 특별시도 인정 노선 현황을 참조하자면, 서울특별시도 제1호선은 "서부간선로"와 "성산로"를 포함하는 도시고속도로로 되어 있습니다. 이전에 성산대교남단-사천교교차로 구간이 서부간선도로 구간으로 "인정"이라는 서술이 있었는데, 동 문서에 포함된 다른 노선의 경우를 참조하더라도 이들 특별시도의 이름이 단일 도로의 명칭을 나타내는 것으로는 보기 어렵다고 생각합니다. 현황에 명시된 "서부간선로"와 "성산로"의 경계는 영등포구 양평동3가 56의 1번지로, 이는 도로명주소 시행 이전에 성산로의 시점으로 알려진 목동교교차로의 최남단에 해당하며, 이를 준용한다면 현재판의 "성산대로 북단에서 성산로와 직결"이라는 서술은 오류가 됩니다. 또한 도로명주소는 도로의 명칭을 정하는 절대적인 기준이라고 하기에는 어려운 점이 있으며("인천대교고속도로" 등의 경우도 참조), 애초에 서부간선도로에 대해서는 도로명주소를 위한 도로명이 부여되어 있지 않은 상태에서 저 부분에서만 도로명주소체계의 도로명을 준용하는 것은 다소 어긋나는 부분이 있지 않나 합니다. 요는, 서울시 자료의 "서부간선도로", "성산로", "서부간선로"와 도로명주소의 "성산로"가 일치하지 않으며 그 성질 또한 같지 않기에 혼란을 야기하는 것으로 보입니다. 해당 내용에 대해서는 추가적인 확인이 필요해 보입니다.
P.S. 2001년분 서울시보는 대체 어딜 가야 볼 수 있는지 모르겠네요. --IRTC1015 2016년 6월 13일 (월) 14:58 (KST)

@IRTC1015: 3년도 넘었지만, 서울특별시도가 절대적인 기준이 될 수 없다는 귀하의 의견에 동의합니다. 정리하면, 도로명 '서부간선로' : 성산대교 북단 종점이고, 서울특별시도 제01호선은 사천교가 종점이며, 과거 도로명 '서부간선도로'는 목동교가 종점이고요. 도로명과 노선 지정이 일치하지 않는 비슷한 사례로 제2자유로도 있습니다. 참고하셔요. -두부뒷면 (토론) 2019년 12월 7일 (토) 11:38 (KST)

@IRTC1015: 참고로 1988년의 자료(서울특별시 주요도로 노선번호부여 및 표지판 설치계획)에 의하면 서부간선도로는 성산대교 북단이 종점입니다. -두부뒷면 (토론) 2019년 12월 7일 (토) 12:01 (KST)

"서부간선도로" 문서로 돌아갑니다.