토론:서울국제친선협회

2014년 7월 25일의 삭제 신청 이의 편집

마지막 댓글: 9년 전댓글 5개인원 3명이 토론 중

이 문서는 (www.seoulfriend.org 에 가서 정보를 확인하시면 됩니다) 삭제되어서는 안 됩니다. --Yongjoocha (토론) 2014년 7월 25일 (금) 13:11 (KST)답변

신뢰할 수 있는 2차출처가 부족합니다. 삭제해야 합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 5일 (화) 14:58 (KST)답변

저명성을 입증할 만한 출처를 찾기 어렵군요. 다만 △신뢰도가 높은 국내 매체가 최근 이 단체의 행사를 비중 있게 다룬 점(매일경제 2014.07.29 http://me2.do/5aESnG16 ) △한국국제협력단(KOICA)의 예산 지원을 받은 점 △네이버 해피로그 등록 단체(공익목적 비영리 단체) △오랜 연혁(2003년 설립) △하는 일(봉사단체) 등을 고려할 때, 문서를 작성한 사용자 혹은 이 분야 전문가들에게 먼저 출처 보완을 요구해 봄이 어떨까 싶네요. 아니면 좀더 시간을 두고 판단하는 건 어떨까요. 언론플레이를 공격적으로 하지 않는 비영리 협회(단체)의 경우, 문서 가치가 있음에도 불구하고 인터넷 검색을 통해서는 저명성을 쉽게 확보하기 어려운 경우가 있습니다. 위키 사용자 중에 이 분야 전문가가 있었으면 좋겠네요. 상업적 문서가 아닌 만큼, 삭제는 좀더 신중하게, 마지막으로 고려됐으면 하는 바람입니다.^^ --Wonybjk (토론) 2014년 8월 6일 (수) 11:03 (KST)답변

상업적 문서가 아님에는 동의하지만, 비영리단체와 영리단체의 기준이 다를 수는 없습니다. 네이버 해피로그 등록 정도로는 저명성을 충족하지 못합니다. 한국국제협력단의 예산지원을 받은 것은 논의를 좀 더 해봐야겠고, 해당 기사는 저도 읽어봤는데, 홍보용 기사 그 이상 그 이하도 아닌 것으로 보입니다. 우선 시간을 두고 좀 더 지켜보자는 의견에는 동의합니다만, 그 기간을 정해보는 것도 좋을 것 같습니다. 저는 기간이 합의된 시점으로부터 3개월을 경과하였을때에도 저명성에 문제가 있는 경우, 삭제를 했으면 합니다. --Neoalpha (토론) 2014년 8월 6일 (수) 11:14 (KST)답변

네. 저도 문서의 저명성과 관련, 보완이 필요하다는데는 이견이 없습니다. 이 문서를 최초 만든 사용자님이 저명성과 관련한 객관적인 자료(출처)를 좀더 보완해주시면 좋겠네요. --Wonybjk (토론) 2014년 8월 6일 (수) 13:02 (KST)답변

새 주제