토론:소녀시대-태티서

이 문서에 관해 더 알아보기

	이 문서는 팝 음악 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 팝 음악의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다.
미평가	이 문서에 대한 문서 품질이 아직 평가되지 않았습니다.
낮음	이 문서는 프로젝트 내에서 그다지 중요하지 않게 여겨집니다.

병합 편집

마지막 댓글: 11년 전댓글 6개인원 6명이 토론 중

소녀시대 태티서라해도 소녀시대 몇명만 모여 만든 그룹이니까, 굳이 따로 설명할 필요가 있을까요? --北京 (토론·기여·메일) 2012년 5월 12일 (토) 12:49 (KST)답변

이동 반대애프터스쿨 레드 & 블루,오렌지 카라멜등도 확인해주세요, 소녀시대 태티서만 이동하는것은 부적절하다 봅니다.-- 분당선M (T · C.) 2012년 5월 12일 (토) 12:54 (KST)답변

이동 찬성오렌지 캬라멜은 이미 앨범도 여러 장을 냈고, 인기도 애프터스쿨과도 비슷하니 따로 둬도 된다고 생각하지만, 애프터스쿨 레드 블루나 태티서같은 경우는 병합되도 될거 같은데요. 이후 활동을 더하고 인지도를 쌓는다면 그때 분리 하면 됩니다. --J13 (토론) 2012년 5월 12일 (토) 13:06 (KST)답변

반대 굳이 따로 설명해야 할 필요는 없겠지만, 8개나 인터위키가 있는 글을 굳이 병합할 필요도 없을 것 같아서요. --Renigyas (토론) 2012년 5월 12일 (토) 14:22 (KST)답변

반대 인지도를 따지시면 레인보우 픽시 글도 레인보우 글로 병합해야 된다고 생각합니다. 또한 이미 레인보우 픽시보다는 인지도를 많이 쌓았기 때문에 굳이 병합할 필요가 없다고 생각됩니다. 아이돌죠아 (토론) 2012년 5월 14일 (월) 18:02 (KST)답변

반대 --18호 (토론) 2012년 5월 15일 (화) 09:06 (KST)답변

이동 찬성 오렌지 캬라멜같은 경우는 지속적으로 활동을 하고 있는 유닛이고 앺터 레드/블루나 태티서는 일회성 활동이니까 병합해도 된다고 생각함. 한번 활동하고 말건데 굳이 분리해야될 이유가 있나요..유동

외부 링크 수정됨 (2021년 6월) 편집

마지막 댓글: 2년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

소녀시대-태티서에서 2개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20140929160443/http://www.billboard.com/charts/2014-10-04/world-albums 보존 링크를 http://www.billboard.com/charts/2014-10-04/world-albums 링크에 추가함
https://web.archive.org/web/20150716061219/http://www.billboard.com/artist/302888/girls-generation-tts/chart 보존 링크를 http://www.billboard.com/artist/302888/girls-generation-tts/chart 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2021년 6월 4일 (금) 23:44 (KST)답변

새 주제