토론:야구9단

너무 개인적 의견 아닙니까?

마지막 댓글: 12년 전댓글 4개인원 4명이 토론 중

저도 야구9단을 하고 있는 유저인데 개인적 의견을 쓴걸로 보입니다. 수정부탁드립니다. --117.110.75.194 (토론) 2011년 12월 7일 (수) 16:07 (KST) 비교적 많은 유저들의 생각을 일목요연하게 잘 정리한 것으로 생각됩니다. 야구9단 재미있는 게임이지만, 운영 미숙으로 인해 개선의 여지가 많습니다.답변

-이 글이 한 유저의 개인적인 의견리이라기에는 공감하는 부분이 너무 많네요. 100% 공감합니다. 게임 오픈 초기에 운영진들은 모 신문과의 인터뷰에서 상업적 목적이 아닌 네이버의 트래픽을 올리기위해 게임을 운영한다고 발표했습니다. 그런데 요즘에는 돈독이 올랐는지 각종 유료템을 만들어 팔고 있죠. 게임 운영도 합리적이지 않아 보이고 유저들의 불만사항을 묵살하는 아메바적인 운영 태도를 보이고 있습니다. 야구9단을 사랑했던 유저로서 옛 연인의 타락을 보는 것 같아 안타깝습니다.- --전부 사실입니다만,..--116.40.152.134 (토론) 2012년 2월 10일 (금) 18:55 (KST)답변

비록 사실이지만 확인할 수 없군요. 여긴 개인적인 생각을 적는 곳이 아니므로 문제가 되는 내용은 모두 삭제했습니다.--Reiro (토론) 2012년 2월 10일 (금) 19:02 (KST)답변

--그렇지만 모든 유저들이 공감할 수 있는 사실들만을 올려놓은 것은 사실이죠. 위백은 당사자가 아닌 타인이 평가해주는 것이 아닌가요?

--저도 야구9단에 실망을 많이느껴 떠난 유저입니다만, 아무리 공감되더라도 그 공감층이 '야구9단'이라는 게임에 부정적인 시선을 가진이들의 시선일뿐 중립적인 시각으로 보기는 어려워 보입니다 Kastrot (토론) 2012년 6월 24일 (일) 23:31 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2022년 12월)

마지막 댓글: 1년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

야구9단에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20130928030228/http://ya9.sports.news.naver.com/guide.nhn?catgid=GAME010301 보존 링크를 http://ya9.sports.news.naver.com/guide.nhn?catgid=GAME010301 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2022년 12월 28일 (수) 16:49 (KST)답변

새 주제