토론:연도별 대학수학능력시험

이 문서에 관해 더 알아보기

이곳은 위키백과의 연도별 대학수학능력시험 문서를 위한 토론 문서입니다. 이곳은 연도별 대학수학능력시험에 대한 일반적인 토론을 하는 장소가 아닙니다.
새로운 의견은 가장 아래에 적어 주세요. 의견을 적으실 때는 물결 표시 4개(`~~~~`)를 사용해 서명을 해 주세요. 위키백과에 처음 오셨나요? 위키백과에 어서 오세요! 무엇이든지 물어보세요.	토론에서 지켜야 할 점 좋은 뜻으로 보기 인신 공격 금지 새로 온 손님을 쫓아내지 마세요.

문서 분리할 정도로... 편집

마지막 댓글: 16년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

그 만큼의 분량이 되는 것 같지는 않네요. 그리고 대학수학능력시험에 이 내용이 고스란히 있던데, 그러면 그 부분을 축약해야 되는게 정상 아닐까요? BongGon 2008년 1월 8일 (화) 01:06 (KST)답변

문제지/답안지 제공? 편집

마지막 댓글: 15년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

이런 정보가 백과사전에서 적합할까요? 연도별 수능의 모든 문제를 다 제공할 수도 없는 노릇이고, 이번 수능만 일정 기간까지 한시적으로 제공하는 것도, 백과사전이라는 성질에 반합니다. 이번 수능에 관련된 정보를 취합하면 족하지, 수능문제와 답안지를 제공할 필요는 없다고 봅니다. --hun99 (토론) 2008년 11월 13일 (목) 18:33 (KST)답변

한국교육과정평가원 홈페이지에 들어가면 모든 연도의 수능 문제지가 제공되고 있습니다. 굳이 한국어 위키백과에서 제공할 필요는 없다고 생각합니다. --해피해피 (토론) 2008년 11월 15일 (토) 19:59 (KST)답변

2013학년도 내용 관련 편집

마지막 댓글: 12년 전댓글 2개인원 2명이 토론 중

2013학년도의 경우 날짜조차 정해진 것도 없고, 정확한 시행안조차 만들어지지 않았고 확실하지 않습니다. 그래서 그런데, 2013학년도 이후 내용은 지금 당장은 삭제하고 시행안이 확실해졌을때 만드는 것이 어떨까 싶습니다. --제로스톤 (토론) 2009년 10월 29일 (목) 16:43 (KST)답변

동의합니다. 2011년 8월 9일 고시 교육과정이 첫 적용되는 2017학년도 대학수학능력시험까지만 남겨 두도록 하겠습니다. Gchwoo (토론) 2012년 2월 14일 (화) 11:38 (KST)답변

묶어서 나누기 편집

마지막 댓글: 13년 전댓글 13개인원 6명이 토론 중

예전에 포켓몬 목록을 나누었던 것처럼, 문서가 점점 길어짐에 따라, 다음과 같이 나누는 것을 제안합니다.

또한 표제어는 임시로 정해놓았으니, 어떻게 표제어를 정할 지에 대해서도 토의합시다. (틀에서 년도의 기준은 ~~'년'이 아닌, 학년도~~연도별 입니다.) --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 6일 (월) 13:30 (KST)답변

연도별로 나눠진 기준은 그냥 일정 기간에 따라 나눠진 것인가요? 아직 나눠야할 필요성은 못 느끼겠습니다만, 만약 나눠야 한다면 수능 시험 제도가 변화한 단위로 나누는 것은 어떨까요? -- Min's (토론) 2010년 9월 6일 (월) 13:37 (KST)답변

그렇게 해도 되겠네요 :) 제가 나누고자 하는 방안을 제안한것은, 문서의 길이가 상당히 길어 읽는데 한참을 스크롤해야 하기 때문입니다. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 9일 (목) 16:08 (KST)답변

저는 문서가 그렇게 길다고 생각하지는 않습니다. 오히려 연도별 대학수학능력시험보다 훨씬 더 문서의 길이가 많은 문서가 많고요, 스크롤이 많다고 나쁜 것만은 아니라고 생각합니다. 오히려 스크롤이 많은 긴 문서들 중에서도 알찬 글로 선정된 문서들도 있고요. 문서를 나누는 것보다 문서 내용을 수능 시험 제도가 변화한 단위로 문단을 나눠서 여러 학년도 시험을 몇몇 문단에 묶어서 기술하는 것이 어떨까 싶네요. -- Min's (토론) 2010년 9월 20일 (월) 08:21 (KST)답변

임의적으로 정한 기간은 의미도 없고 독자연구에 가깝습니다. 제도 변화에 따라 옮기는 것이 적절하겠네요.--NuvieK (토론) 2010년 9월 17일 (금) 06:29 (KST)답변

동의합니다. 제도 변화(몇차)에 따라 묶는 것이 좋을 듯 합니다. --가람 (논의 · ↺) 『One day, one hour』 2010년 9월 18일 (토) 23:37 (KST)답변

그럼 어떻게 묶는게 좋을까요? 직접 틀을 수정해 주셔도 됩니다 :) --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 19일 (일) 19:03 (KST)답변

고쳐봤습니다. 표제어는 대학수학능력시험 (1994-1997)로 했는데 '년'이라는 글자를 넣어야 할까요? --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 19일 (일) 19:17 (KST)답변

년을 넣는 것이 바람직해 보입니다. 사실 년도라고 쓰긴 합니다만.. (XXXX년도 대학수학능력시험 이렇게요)--NuvieK (토론) 2010년 9월 20일 (월) 08:16 (KST)답변

문서를 확인해 봤는데 아직 나눌 필요는 없다고 생각합니다. 오히려 Min's 님 말씀대로 문서 항목을 연도별 순이 아닌 제도 변화 순으로 나누는 게 적절하겠습니다. --어쏭(소통의 공간)^{"11 P.M Sleep, 6 A.M Wake up"} 2010년 9월 20일 (월) 08:32 (KST)답변
문서를 나누고자 하는 이유는 향후 시험별 내용을 보강하기 위한 것입니다. 지금 년도는 교육과정 별로 나누어 놨구요. --관인생략 토론·기여·메일 2010년 9월 20일 (월) 13:51 (KST)답변
문서 내용 보강은 일단 현 문서에서 교육과정별로 문단을 나눠서 보강한 후, 필요에 따라 별도의 문서로 나누는 것이 좋을 듯 합니다:) -- Min's (토론) 2010년 10월 6일 (수) 14:45 (KST)답변