토론:오택섭

오택섭의 저명성

구체적으로 저명성 부족이라는 근거를 알려주시기 바랍니다. 내가 모르기 때문에 저명성 부족이라고 말하는 것은 나의 무지일뿐입니다. 위키의 양적, 질적 팽창을 위해서는 의미있는 분들에 대한 연구가 필요하고요. 내가 오택섭 교수를 적은 이유는, 인물 검색 사이트에서 1000원을 줘야 한다더군요. 조선일보나 중앙일보, 연합뉴스의 경우 말입니다. 그래서 위키백과에서 그 인물정보 부분을 무료로 담당할 수 있을 것이라고 생각했기 때문입니다. Redhog70 (토론) 2010년 4월 29일 (목) 00:12 (KST)답변

일부 동의합니다. 위키백과:저명성이라는 문서에 기술된 설명을 보면 '유명, 인기, 중요'와 '저명'은 의미가 다르고, '주목할 만한 가치가 있어야 한다'라고 되어 있는데, 너무 막연한 이야기여서 개별 인물 문서의 등재 여부를 판가름하는 데 실질적인 유용성이 없습니다. 그렇기 때문에 이 인물도 역시 어째서 주목할 만한 가치가 없고 '저명'하지도 않은지를 명백히 내세우기가 어려울 것으로 짐작됩니다. --〔아에이오우〕 (토론) 2010년 4월 30일 (금) 09:41 (KST)답변

제가 오택섭 교수님을 적은 이유는 한국 커뮤니케이션의 1세대이기 때문입니다. 저는 고대를 졸업하지 않았습니다만 고려대 신문방송학과는 물론 한국 신문방송학과의 현재 모습을 갖추는데 크게 이바지 하신 분입니다. 또 미국내에서도 오 교수님을 많이 인정하고요. Redhog70 (토론) 2010년 5월 1일 (토) 05:31 (KST)답변

원로 언론학자 중에 가장 인정받으시는 분 중의 한분이시라 생각하고 있는 저 역시 오택섭 교수님의 저명성은 인정이 되어야 한다고 생각합니다. (yesunny)

새 주제