토론:운지
마지막 의견: 9년 전 (커뷰님) - 주제: 2014년 8월 13일의 편집 요청
|
이 문서는 동음이의어 관련 문서를 체계적으로 다루기 위한 위키프로젝트 동음이의어의 범위 안에 있습니다. 이 프로젝트에 참여하고 싶으시다면 프로젝트 문서를 방문해 주세요. 프로젝트의 목표와 편집 지침을 확인하거나 토론에 의견을 제시할 수 있습니다. |
은어를 실을 필요가 있을까요? 편집
위키백과는 낱말 사전도 아닌데 굳이 은어인 '운지(하다)'를 동음이의어 문서에 넣을 필요가 있는지 의문입니다. --미리내바라기 (토의) 2012년 9월 2일 (일) 13:08 (KST)
단어 편집
멘붕도 위키백과에 실려있습니다. 다음에서 찾아보니 隕地로 쓰이기도 한다는 출처가 있습니다. 위키백과에 실어도 되지 않을까요? --정과 (토론) 2012년 11월 27일 (화) 09:04 (KST)
- 운지는 20~30대는 30%이상 알고있는 단어입니다. 이렇게 널리퍼진 단어를 은어라 해야합니까? 인터넷 신조어로 분류해서 모르는 사람들을 위해 당연히 실려야 합니다.-- 이 의견을 2012년 11월 29일 (목) 19:44에 작성한 사용자는 203.252.131.99 (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.
- 隕地의 경우에는 '땅에 떨어지다'로 해석되는 한문 문장입니다. 표현이 쓰인 경우가 있긴 하지만 우연한 개별사례 하나가 그 어휘가 따로 있다는 것을 증명하지 않으며, 국립국어원의 표준국어대사전에서도 그런 표현을 찾을 수 없습니다. 그리고 젊은 사람들 가운데 상당수가 알고 있다고 은어가 아니라는 것은 아니죠. 학생들은 알아도 학생 아닌 사람이 모르거나 알아도 안 쓰면 그게 은어인 것입니다. 굳이 은어가 아니어도 비속어가 됩니다. 꼭 '운지'를 싣고싶다면 위키사전에 싣는 게 맞겠지요. --미리내바라기 (토의) 2012년 12월 1일 (토) 02:25 (KST)
2014년 8월 13일의 편집 요청 편집
 | 이 편집 요청은 검토되었습니다. 요청을 재활성화하려면 |처리= 변수를 지워주세요. |
요즘 운지라는 용어에 대한 좌파유져들의 잘못된 상식에 대해 해명할 필요가 있지 않나 싶습니다
운지라는 단어는 운지천 F라는 광고를 디씨 합필갤에서 좋은 합성요소로 사용되면서 사람이 뛰어내리는 행위를 운지라고 하게됬던걸로 기억은 합니다만
제가 디씨유져가 아니라서 정확한건 모릅니다
확실한것은 운지가 일베용어라는 인식이 잘못됬다는것인데
그당시 합필갤의 자료를 봣던 대부분의 사람들은 운지라는 용어를 문제없이 받아들였기 때문에 최근들어서 운지를 사용하면 일베충으로 몰리는
이상한 현상이 있습니다
글을 이상하게 썼는데 여튼 대충 알아들으실꺼에요
운지는 디씨 합필겔에서 유래된 단어입니다.
119.65.166.86 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 04:42 (KST)
- 근거로 제시한게 모두 추정하는 내용, 즉 개인연구네요. 개인 연구는 블로그 같은데 가서 하세요.--커뷰 (토론) 2014년 8월 13일 (수) 05:28 (KST)
유행어 운지의 한자 표기를 삽입할지 여부 편집
隕地를 추가해야하지 않을까요?