주 메뉴 열기

토론:전국민주노동조합총연맹

목차

+편집

6월 항쟁 이후 민주화 분위기에서 1987년 7,8월 노동자 대투쟁이 발생했습니다. 이때 결성된 노동조합들을 통합해 출범한 것이 민주노총이라는 것이 현행 '한국근현대사' 교과서의 입장입니다. 이를 무시한 듯이 보이는 '대한민국 노동조합의 중앙조직을 가장한 북괴의 조직이다.'라는 구절은 중립성에 문제가 있다고 보입니다. 218.237.242.39 2006년 10월 13일 (토) 23:06 (KST)

어떤 상습적으로 비중립 편집을 하는 이용자가 편집을 했는데, 되돌릴 때 제대로 돌려지지 않고 일부 부분만 돌려져서 이렇게 된 것입니다. 문제가 되는 부분은 삭제했습니다. --Luciditeq 2006년 10월 13일 (토) 23:10 (KST)

강령과 기본과제편집

강령과 기본과제가 있을 필요가 있을까요? 민노총의 주장일뿐인건데, 민노총을 설명하는 백과사전에 있어야할 필요가 없어보이네요. 이의가 없는지 지켜본후에 삭제 하겠습니다.--촌철살견 2008년 1월 17일 (목) 21:28 (KST)

민노총을 설명하기 위해서 필요한것 아닌가요. 최소한 요약해서라도 넣어야 할듯. adidas 2008년 2월 3일 (일) 21:20 )

민주노총을 설명하기 위해 필요한듯 촌철살견님Mingoodnice (토론) 2016년 2월 29일 (월) 10:14 (KST)

허세욱씨 병원비 지불논란 및 성추문 사건편집

악의적으로 사실을 왜곡한 이런 부분이 남아있는것이 부끄럽습니다. 정부에서 반대여론확산을 막기위해 허세욱씨에 대한 성금 및 추모사업을 방해하고 고인의 유지를 더럽힌 사건일뿐입니다. 게다가 사건 진행은 당시 꾸려진 분신대책위에 의해 이루어졌습니다. 이런 부분이 민주노총 소개글에 올라갈 이유가 없습니다.-- 이 의견을 2009년 6월 29일 (월) 05:52에 작성한 사용자는 Namazaki (토론)이나, 서명을 남기지 않아 다른 사용자가 추가하였습니다.

주장하기에 앞서 정확한 근거를 제시하여 주세요. --Ha98574 (토론) 2009년 9월 18일 (금) 17:50 (KST)

해당 부분은 독립된 문서에서 다루어지는 것이 맞지, 민주노총을 소개하는 문서에서 다루어지는 것은 일관성이 없어 부적절합니다. 게다가 이런 식의 내용추가가 용인된다면 문서의 분량이 무한대로 커지는 사태가 벌어질 수 있습니다. 10월 1일 12:00 (KST)까지 이의가 없으면 삭제하겠습니다. Yhj4315 (토론) 2009년 9월 27일 (일) 14:59 (KST)

 반대 민주노총과 관련된 내용인데 삭제는 좀 그렇지 않나요? --RedMosQ (토론) 2009년 9월 27일 (일) 15:03 (KST)
민주노총과 관련된 일은 맞지만 그걸 모두 민주노총 문서에서 다뤄야만 하는 것은 아닙니다. 오히려 문서의 일관성을 떨어뜨릴 수 있습니다. 삭제를 주장한 것은 민주노총 관련성 때문이 아니라 문서의 일관성 때문이라는 점을 알아주시기 바랍니다. Yhj4315 (토론) 2009년 9월 27일 (일) 15:12 (KST)
어떤점이 일관성이 없는지요. 이해가 잘 되지 않습니다. --RedMosQ (토론) 2009년 9월 27일 (일) 15:30 (KST)
민주노총의 역사라고 할 수 있는 것, 즉 민주노총 조직의 변화나 사회적으로 큰 영향을 끼친 사건 정도가 되어야 민주노총 문서 본문에 실릴 수 있을 것인데, 해당 부분은 민주노총 조직에 변화를 준 사건도 아니었고 사회적으로 크고 지속적인 이슈가 되지 못했기에 이를 민주노총 문서에서 직접 다루는건 부적절하다고 봅니다. Yhj4315 (토론) 2009년 9월 27일 (일) 15:47 (KST)
그리고 완전한 삭제보다는 내용의 축소가 적당 할 것 같습니다만. 일단 민주노총에 관련된 사건이고 또 짚고 넘어가지 않을 사건은 아니라고 봅니다만. --RedMosQ (토론) 2009년 9월 27일 (일) 15:49 (KST)
제기된 의견을 수용하여 분량을 대폭 줄이겠습니다. Yhj4315 (토론) 2009년 9월 30일 (수) 15:55 (KST)

사실과 명예훼손과의 차이편집

  • 편집하시는 분들은 제발 부탁드리지만, 위키백과는 백과사전임을 명심해주세요. 또한 몇몇 분께서 비방이라고 하시는 부분은 모두 신뢰할 만한 내용들입니다. 마음에 들지 않는다고 무작정 지우시면 강경한 태도로 나갈 수 밖에 없습니다. 명예훼손의 위법성 조각사유를 따져서 항의를 하시기 바랍니다. --RedMosQ (토론) 2009년 9월 24일 (목) 01:08 (KST)

논란 부분편집

민주노총에 대한 '논란' 역시 민주노총이 무엇인지 설명하는 일부분이라고 생각됩니다. '논란' 부분의 존재 자체는 중립성과 관계가 없습니다. 논란 부분이 중립성에 문제가 있다고 생각하시면 전체를 지우지 말고, 해당 논란에 대한 민주노총의 입장을 게재해 주시면 감사하겠습니다. adidas (토론) 2009년 12월 17일 (목) 12:53 (KST)

주석 기사의 내용은 민노총의 폭력투쟁으로인한 정부의 기물파손의 내용인데 반해 틀린내용을 작성해서 삭제요청합니다. darfg (토론) 2009년 12월 25일 (목) 19:53 (KST)

문서의 왜곡편집

진보 언론인 레디앙에서 위키백과에 있는 이 문서에 대해 위키백과 속 민주노총은? 이라는 제목의 비판 기사가 올라왔습니다. 편집할 때 참고해 주세요. ∫∫∫ (토론) 2010년 1월 9일 (토) 21:46 (KST)

새로운 편집 내용의 요약편집

백:중립성을 훼손하는 내용을 비롯하여 문서의 내용이 빈약한 사항을 보충하고 {{중립성}}, {{출처 필요}}, {{토막글}}을 제거하였습니다. 보충한 내용의 요지는 다음과 같습니다.

  • 설립의 배경과 간략한 역사, 주요 활동 등을 수록
  • 산하단체, 의사결정 구조, 최근 현황 소개
  • 논란 및 비판 부분의 모든 출처 확인 및 비중립적 내용 수정

문서의 내용을 개선하거나 보충하실 때에는 백:출처와 같은 편집 지침을 엄격히 지켜주시기 바랍니다. Jjw (토론) 2010년 1월 29일 (금) 23:42 (KST)

외부 링크 수정됨 (2018년 11월)편집

안녕하세요 편집자 여러분,

전국민주노동조합총연맹에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2018년 11월 10일 (토) 01:27 (KST)

"전국민주노동조합총연맹" 문서로 돌아갑니다.