토론:한국열린사이버대학교

이 항목의 저명성의 입증이 요구되었습니다에 대하여 편집

마지막 댓글: 14년 전댓글 6개인원 2명이 토론 중

열린사이버대학은 교육과학기술부 정식 인가 대학으로, 인터넷 어디서나 검색해도 메인으로 나오는 곳입니다. 여기에 어떻게 하면 더 저명성을 보여야 할지을 알려주세요. --Easyoh (토론) 2010년 5월 18일 (화) 21:21 (KST)답변

인터넷 검색에 나온다고 해서 모두 저명성이 있는 것은 아닙니다. 자세한 사항은 위키백과:저명성 문서를 참고하세요.--가람 (토론) 2010년 5월 21일 (금) 22:01 (KST)답변

말씀하신 저명성 부분 읽어 보았습니다. 저는 독자적인 항목이 될수 있다고 생각합니다. 저희 말고 다른 사이버대학들도 독립적으로 되어 있으니까요. 물론 신문을 링크하면 저희 기사가 많이 나옵니다. 현재 문서에도 ref를 하나 넣었고요. 신문에 링크를 더 많이 걸면 저명성 부분이 좀 해소가 될까요? --Easyoh (토론) 2010년 5월 22일 (토) 11:15 (KST)답변

Easyoh님의 말씀대로 독자적인 항목으로 볼 수는 있으나, 이 글은 주관적인 측면이 강해 위키백과의 기본적인 정책인 중립적 시각에 벗어나는 내용입니다. 그런 측면에서는 다른 사이버 대학과는 약간 다른 면이 있는 것이지요. 그리고 꼭 신문이나 인터넷 기사에 많이 나온다고 해서 꼭 저명성이 있는 문서는 아닙니다. 물론, 학교와 관련된 부분은 저명성과는 관계가 없지요. --가람 (토론) 2010년 5월 22일 (토) 21:31 (KST)답변

Idh0854님, 님께서 삭제하신 내용은 저희 학교 연락처와 바깥링크에서 저희 학교 평생교육원과 콘소시엄홈페이지인데요. 연락처중에서 님의 글을 참조하여 입학상담 부분은 삭제하였습니다. 나머지 학교연락처는 다른 학교에도 나와 있는 것이고 바깥링크를 삭제하신 이유는 모르겠네요. 학교 기관이 어떻게 광고/홍보가 될수 있나요? 그리고, 주관적인 측면이 강하다고 하시는데, 저도 글이 처음에는 계속 삭제되어서 다른 사이버대학교의 글들의 구성을 따라가면서 작성한 것인데 어느부분이 주관적인지 알려주시면 수정하도록 하겠습니다. 감사합니다. --Easyoh (토론) 2010년 5월 24일 (월) 11:15 (KST)답변

일단, 위키백과는 중립적인 시각을 바탕으로 제작되는 것입니다. 제가 바깥링크를 삭제하였다면, 사과의 말씀을 드립니다.(그것은 편집 상의 실수라고 판단됩니다.) '나머지 학교연락처는 다른 학교에도 나와 있는 것이고'라고 하셨는데, 정확한 출처를 밝혀주시면 감사하겠습니다.(그 문서들은 중립적인 시각에 의해 편집이 필요한 문서라고 판단됩니다.) 주관적인 측면은 다른 대학교들과 비교하였을 때, 주관적인 부분이 보인다는 것입니다. '다른 대학교'에 대학교 목록이 있으니 참고하시면 되겠습니다. --가람 (토론) 2010년 5월 25일 (화) 00:37 (KST)답변

외부 링크 수정됨 (2020년 7월) 편집

마지막 댓글: 3년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

안녕하세요 편집자 여러분,

한국열린사이버대학교에서 1개의 링크를 수정했습니다. 제 편집을 검토해 주세요. 질문이 있거나, 봇이 이 문서나 링크를 무시하기를 바라신다면 간단한 자주 묻는 질문에서 더 많은 정보를 찾아보세요. 다음 변경사항을 적용했습니다:

https://web.archive.org/web/20200616052712/https://cons.ocu.ac.kr/ 보존 링크를 http://cons.ocu.ac.kr/ 링크에 추가함

봇의 문제를 수정하는 것에 관해서는 자주 묻는 질문을 참조해 주세요.

감사합니다.—InternetArchiveBot (버그를 제보하기) 2020년 7월 29일 (수) 18:14 (KST)답변

새 주제