토론:한정호 (의사)

중립성?

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

인용들이 1차 출처라고 봐도 무방할 정도의 신문기사들이 다수 있고, 내용도 다듬을 필요가 있는 것 같습니다.--MiNaTak _탁민아 (minaTalk / 行跡) 2014년 10월 10일 (금) 01:04 (KST)답변

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --우상훈 (토론) 2014년 10월 13일 (월) 19:08 (KST)답변

저명성이 문제라면 기사인용을 하여 올렸을 때 1차 창작물이라는 걸을 걸고 넘어지시면 안되죠

그래서 한정호 의사의 블로그를 인용하였는데도 문제 삼으시고......

단순히 광고를 하려는 게 아니라 한정호의사의 저명성을 충분히 납득 시킬 수 있도록 글을 작성했는데요.

왜 저명성에서 문제가 되는 지 설명해 주세요

마지막 댓글: 9년 전댓글 1개인원 1명이 토론 중

이 문서는 (이유를 적어주세요) 삭제되어서는 안 됩니다. --우상훈 (토론) 2014년 10월 13일 (월) 19:13 (KST)답변

저명성을 근거하는 충분한 자료입니다.