토론:힙합플레이야에서 선정한 이 달의 아티스트 목록

문서의 유지 여부

우선 이러한 의견을 게재하게 된 것에 대해 문서의 생성자이자 주 기여자이신 DanceD님께 죄송하다는 말씀을 드립니다.

일개 웹사이트에서 자체적으로 선정한 '이 달의 아티스트'와 같은 목록이 과연 위키백과에 등재될 이유가 있는지 의문이 들어 토론글을 올립니다.

무엇보다도 이 사이트에서 선정한 '이 달의 아티스트'가, 선정이 된 후 사회적으로 이 사실이 널리 알려지며 또 그것이 해당 뮤지션 및 해당 업계에 널리 영향을 미치는지가 가장 중요할텐데요.

그리고 신뢰할 수 있으며 객관적인 입장에서 다뤄진 2차 출처가 이 사이트의 '이 달의 아티스트'를 주제로 다룬 기사 등의 자료가 있는지요. 제가 해당 분야에 대해 모르는 것이 많아 이런 경우 결국은 인터넷 검색에 의존하게 되는데, [1] [2] 마땅히 나타나는 객관적 출처가 없습니다.

만약 이러한 자료가 제시되지 않는다면, 약 1주일 정도 후에 위와 같은 이유를 바탕으로 삭제 토론에 회부할 생각입니다. 그 전에 다른 분들의 의견을 듣고 보다 현명한 판단을 하기 위해 문서 토론란에 글을 남깁니다. --소심자 (토론) 2012년 5월 19일 (토) 19:30 (KST)

네... 실은 저도 님과 비슷한 생각입니다. 다만 힙합플레이야 문서에서 목록 문서로 만들면 어떻냐는 의견이 있었죠. 의견이 제기된 건 꽤 오래 전인데 한동안 진전이 없었는데다가, 아티스트 목록은 한달마다 계속 업데이트되니, 의견을 무시하고 계속 힙합플레이야 문서에 기여할 것인지, 아니면 새로운 목록 문서를 쓸 것인지... 고민하다가 제가 오늘 만든 거였는데... 결론적으로 저 역시도 이 문서의 유지 여부에 대해선 그리 자신하진 않는 편입니다.--DanceD (토론) 2012년 5월 20일 (일) 01:31 (KST)

그래도 귀하께서는 해당 분야에 비교적 많은 지식을 갖고 계신 것으로 알고 있습니다. 해당 사이트에서 이 달의 아티스트로 선정되면 어떤 변화가 있다던가.. 그런 것을 말씀해 주실 수 있나요? 제가 이 토론을 제기한 것은 문서를 '삭제'하기 위함이 아니라, 위키백과의 독립된 문서로서 있어도 된다는 '공인'을 받아 앞으로 더욱 발전시키고자 함입니다.--소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 14:08 (KST)

음... 힙합플레이야라는 사이트는 한국 힙합 매니아들에게 있어서는 어느 정도 정보의 중심지 같은 곳이기 때문에 그곳에서 이 달의 아티스트로 선정된다는 건, 그만큼의 홍보 효과가 되는 게 있겠죠. 그러나, 힙합플레이야 뿐만 아니라 네이버 같은 데에서 아티스트를 선정했을 때도 사이트 외부적으로 보면 별다른 영향이 없는 것처럼, 힙합플레이야도 외부 효과가 크다고 보긴 힘드네요 - 물론 관련 컨텐츠가 힙합플레이야에 추가적으로 올라오니까 매니아들 사이에서 더 주목받을 수 있는 효과는 있겠죠? 하지만 무슨 검색에서 나오는 게 다르다던가... 하는, '힙합을 듣지 않는 사람들에게 와닿을만한' 효과는 없는 듯 합니다.--DanceD (토론) 2012년 5월 20일 (일) 21:08 (KST)

아쉽네요.. 일단 오늘은 시간 문제상 귀하의 의견을 보는 것으로 마무리하고, 내일 토론글을 올리도록 하겠습니다. 좋은 밤 되십시오. --소심자 (토론) 2012년 5월 20일 (일) 21:17 (KST)