222.239.185.10의 사용자 기여

2020년 2월 16일 (일)

• 01:042020년 2월 16일 (일) 01:04 차이 역사 +1‎ Cui bono ‎ 저 원문에서 L. Casius ille가 주어, quem ~ putabat이 관계대명사절, solebat이 동사이기 때문에 굴절된 fuisset(esse의 접속법 3인칭 단수 완료 과거)은 cui bono와 한 문장으로 엮는 것이 타당하다. 애초에 double dative가 esse동사로 쓰이기도 하고, 영문 문서에도 원문이 이와 같이 제시되어 있다. 태그: m 모바일 웹
• 00:492020년 2월 16일 (일) 00:49 차이 역사 0‎ Cui bono ‎ Romanis nomina sua. 로마인들에게 그들의 이름을. 태그: m 모바일 웹

2017년 8월 8일 (화)

• 09:022017년 8월 8일 (화) 09:02 차이 역사 +240‎ 일당우위제 ‎ →‎대한민국의 일당 우위 정당제: 내용을 추가함 태그: m 모바일 웹