위키백과:독자 연구 금지: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
잔글 777sms 사용자가 위키백과:독자연구 금지 문서를 위키백과:독자 연구 금지 문서로 옮기면서 넘겨주기를 덮어썼습니다
편집 요약 없음
1번째 줄:
{{지침|백:독자|백:연구}}
{{보호 문서|크기=작게}}
{{요지|위키백과는 독자연구를독자 연구를 발표하지 [[위키백과:위키백과에 대한 오해|않습니다]]. 위키백과의 모든 내용은 [[위키백과:확인 가능|공개 발표된 믿을 수 있는 출처]]를 제시할 수 있어야 합니다.|문서는 출간된 내용을 새롭게 분석하거나 종합하여 출처에서 명확하게 제시하지 않은 견해를 제시하는 내용을 담을 수 없습니다.|위키백과는 자료를 정리하는 활동은 허용하지만, 자료를 해석하는 활동은 허용하지 않습니다.}}
{{정책과 지침}}
 
'''독자연구독자 연구'''(獨自硏究, Original research)는 [[위키백과]]에서 사용되는 용어로서, 공개 발표되지 않은 사실, 주장, 개념, 진술 또는 이론을 의미합니다. 여기에는 공개 발표된 자료에 대한 공개 발표되지 않은 분석이나 공개 발표된 자료를 토대로 이를 확대 재생산한 내용도 포함됩니다. 위키백과의 공동 설립자인 [[지미 웨일스]]의 말에 따르면, 이는 "소설을 이야기하는 것이나 역사를 해석하는 것"과 같다고 할 수 있습니다.
 
위키백과는 독자연구를독자 연구를 위한 곳이 [[위키백과:위키백과에 대한 오해|아닙니다]]. 이러한 독자연구를독자 연구를 피하는 것과 [[위키백과:출처 밝히기|출처를 밝히는 것]]은 서로 밀접하게 연결되어 있습니다. 당신이 쓴 글이 독자연구가독자 연구가 아니라는 것을 설명하려면, 문서 내용에 포함된 정보와 직접 관련된 믿을 수 있는 출처를 밝히고, 해당 출처의 내용을 충실히 전달하는 방법밖에는 없습니다.
 
'''독자연구독자 연구 금지'''는 문서 내용에 대한 세 가지 정책 중 하나입니다. 그리고 나머지 두 정책은 [[위키백과:중립적 시각]]과 [[위키백과:확인 가능]]입니다. 이 정책들은 문서에 사용할 수 있는 정보의 종류와 가치를 결정합니다. 이 세 가지 정책은 서로 보완적인 관계이기 때문에, 각각 따로 해석해서는 안 됩니다. 따라서 문서 편집자는 이 세 가지 정책 모두를 확실히 알아두도록 노력해야 합니다.
 
== 안 되는 것 ==
이 정책을 만들게 된 원래 동기는 위키백과를 이용하여 자신의 이론과 생각을 홍보하려는 사람들을 막기 위해서입니다.<ref>위키백과의 공동 설립자인 [[지미 웨일스|짐보 웨일스]]는 독자연구독자 연구 정책을 만들기 시작하게 된 배경에 대해 다음처럼 말하였다.
: “The phrase ‘original research’ originated primarily as a practical means to deal with physics cranks, of which of course there are a number on the Web. The basic concept is as follows: It can be quite difficult for us to make any valid judgment as to whether a particular thing is true or not. It is not appropriate for us to try to determine whether someone's novel theory of physics is valid; we are not really equipped to do that. But what we can do is check whether or not it actually has been published in reputable journals or by reputable publishers. So it is quite convenient to avoid judging the credibility of things by simply sticking to things that have been judged credible by people much better equipped to decide. The exact same principle will hold true for history.”
 
: “독자연구라는“독자 연구라는 용어는 실제 [[월드 와이드 웹|웹]]에 존재하는 괴짜들을 다루는 실질적 수단을 우선으로 고려하면서 생겨났다. 기본 개념은 다음과 같다: 우리가 특정 사안이 사실인지에 대해 정확한 판단을 하는 것은 매우 어려울 수 있다. 우리가 누군가가 남긴 전혀 새로운 물리학 이론이 근거 있는 것인지를 결정하려고 시도하는 것도 적절하지 않다; 우리는 그러한 것들에 준비되어 있지 않다. 그러나 우리는 그것이 믿을 수 있는 정기 간행물 또는 출판사에 의해 공개 발표되었는지는 확인할 수 있다. 따라서 믿을 수 있는지를 판단할 수 있는 사람들이 믿을 수 있다고 판단한 자료를 쓰는 것이 직접 믿을 수 있는지를 판단하는 것보다는 훨씬 편리하다. 이와 동일한 원리를 역사에도 적용할 수 있을 것이다.” (지미 웨일스. [http://mail.wikipedia.org/pipermail/wikien-l/2004-December/017557.html "Original research"], 2004년 12월 3일)</ref> 독자연구에는독자 연구에는 편집자의 개인 견해, 정치적 의견, 그리고 공개 발표된 자료에 대한 공개 발표되지 않은 분석이나 공개 발표된 자료를 토대로 이를 확대 재생산한 내용이 포함됩니다. 이는 위키미디어를 통해 발표된 사실·의견·해석·정의·주장은 반드시 해당 문서 내용과 관련된 [[백:신뢰출처|믿을 수 있는 출처]]를 통해 이미 공개 발표된 것이어야 한다는 의미입니다.
 
다음과 같은 편집은 독자연구로독자 연구로 여겨집니다.
 
* 새로운 문제 해결 방법 또는 이론을 소개
30번째 줄:
{{본문|위키백과:확인 가능|위키백과:신뢰할 수 있는 출처}}
 
의심받고 있거나 의심받을 만한 문서 내용에는 반드시 믿을 수 있는 출처가 있어야 합니다. 믿을 수 있는 출처가 발견되지 않아서, 글쓴이의 고유한 생각으로 여겨지는 내용은 “독자연구”로“독자 연구”로 간주합니다. 당신이 쓴 글이 독자연구가독자 연구가 아니라는 것을 설명하는 유일한 방법은 당신과 같은 주장 또는 논거를 제시하는 공개 발표된 믿을 수 있는 출처를 밝히는 것뿐입니다.
 
일반적으로 가장 믿을 수 있는 출처는 책, 정기 간행물, 잡지 그리고 주류 신문입니다. 이들은 대학 출판부 또는 잘 알려진 출판사에 의해 발행됩니다. 보통 더 많은 사람이 사실 확인이나 법적 문제 검토, 글의 검증에 관여할수록, 더욱더 믿을 수 있는 출판물이 됩니다. 종이 또는 온라인을 통해 스스로 발표한 자료는 대체로 믿을 수 있는 것으로 여겨지지 않습니다. 이에 대한 예외 사항은 [[위키백과:확인 가능]]에서 볼 수 있습니다.
63번째 줄:
*새로운 결론을 이끌어내는 예로 다음과 같은 문장을 봅시다.
{{인용문|{{가위표}} 국제 연합의 목적은 국제 평화와 안보의 유지이나, 창설 이후 세계는 160여 회나 전쟁을 겪었다.}}
: 문장의 두 부분이 신뢰할 수 있는 출처를 가지고 있으나, 인과 관계가 있는 듯한 조합을 통해 국제 연합이 목표를 달성하지 못한 것으로 비춰질 수 있습니다. 이렇게 '''조합된 문장에 대한 신뢰할 수 있는 출처가 없다면, 이 문장은 독자연구입니다독자 연구입니다'''. 같은 문장을 가지고도 간단히 정반대의 뜻이 되도록 조합할 수도 있습니다.
{{인용문|{{가위표}} 국제 연합의 목적은 국제 평화와 안보의 유지이며, 창설 이후 세계는 160여 회밖에 전쟁을 겪지 않았다.}}
 
79번째 줄:
그림 대부분은 이 정책의 적용을 받지 않습니다. 위키백과는 편집자가 직접 찍은 사진이나 직접 그린 그림, 다이어그램 등을 [[GNU 자유 문서 사용 허가서]] 또는 기타 [[자유 콘텐츠|자유 라이선스]]로 업로드하여, 문서 내용을 설명하는 데 사용하도록 장려하고 있습니다. 이는 환영할 만한 일입니다. 왜냐하면, 일반적으로 그림은 특정 아이디어나 주장을 포함하지 않으며, 따라서 공개 발표되지 않은 아이디어나 주장 등을 금지하는 이 정책을 어기지 않기 때문입니다. 또한, 여러 나라의 [[저작권|저작권법]]과 자유 백과사전을 만드는 작업이 갖게 되는 제약 때문에, 공개적으로 사용할 수 있는 그림의 수가 상대적으로 적다는 이유도 있습니다.
 
직접 찍은 사진을 허용할 경우의 문제점은 편집자가 사진을 수정하여 실제 사진과 다른 왜곡된 사진을 만들 가능성이 있다는 점입니다. 수정된 사진에는 그러한 사항이 명확하게 적혀야 합니다. 독자연구와독자 연구와 관련하여 만들어진 그림은 자유 라이선스라 하더라도 허용되지 않습니다. 예를 들어 공개 발표되지 않은 자신의 이론을 설명하기 위한 수소 원자의 다이어그램 같은 그림은 허용되지 않습니다.
 
== 기타 참고사항 ==
* 몇몇 페이지는 위키백과와 관련된 사항을 연구하기 위해 만들어졌습니다. 예를 들어 영어 위키백과의 경우에는 [[:en:Wikipedia:Statistics Department|위키백과의 통계를 위한 페이지]]나 [[:en:Wikipedia:WikiProject Wikidemia|위키백과에 대한 학술적 연구 페이지]] 등이 있습니다. 이 페이지들은 독자연구를독자 연구를 포함하고 있기도 합니다. 왜냐하면, 위키백과 이외에는 참고할 만한 자료가 없기 때문입니다. 그러나 위키백과를 대상으로 하지 않는 사안에 대해서는 이러한 페이지들 또한 독자연구를독자 연구를 피해야 합니다.
** 위키백과 자신에 대한 문서를 작성하는 상황에서 [[위키백과:독자연구독자 연구 금지]] 규정을 완화한 것입니다. 비슷한 예로, [[위키백과:확인 가능]] 정책은 '수상한 출처'가 그 자신에 대한 이야기의 출처로 쓰일 때는 그런 출처에 기반해서 문서를 작성하는 것을 허용하고 있습니다.
 
==관련 틀==
*{{틀|독자연구독자 연구}}: 글 전체에 사용
*{{틀|독자}}: 특정 문장에 사용