광차 문제: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Addbot (토론 | 기여)
잔글 봇: 인터위키 링크 10 개가 위키데이터d:q1753199 항목으로 옮겨짐
편집 요약 없음
31번째 줄:
* 접촉의 원리 : 직접적 신체 접촉이 수반되는 위해가 그렇지 않은 위해보다 더 비도덕적이라고 판단받는다.
 
신경윤리학자 '''조슈아 그린'''에 따르면 특히 두 번째 질문에서는 다른 질문에서는 그다지 반응하지 않았던 [[뇌]]의 부분이 반응했다고 한다. 이는 사람을 직접 죽일 때 강한 부정적 반응을 보이는 것이라고 한다.<ref name=greene />
 
[[타임 (잡지)|타임]]지의 기사에 따르면, 조사대상의 85%가 5명을 구하기 위해 1명을 밀어 떨어뜨리는 행동은 할 수 없다고 답했다고 한다. 또 사고를 막아내기 위해서 사람을 죽이는 경우는 없다. 따라서 실제로 위와 같은 상황이 발생하면 5명이 죽도록 방치할 가능성이 높다.
 
== 함께 보기 ==
<!-- 생성되어 있는 문서가 하나도 없으므로 가려둠
* [[결과주의]]
==함께 보기==
* [[이중 결과의 원리]]
*[[결과주의]]
* [[바이올린 연주자 (사고실험)]]
*[[이중 결과의 원리]]
* [[덕윤리학]]
*[[바이올린 연주자 (사고실험)]]
* [[히로시마와 나가사키의 원폭 투하에 대한 논쟁]]
*[[덕윤리학]]
*[[히로시마와 나가사키의 원폭 투하에 대한 논쟁]]
-->
 
== 참고자료 ==
줄 56 ⟶ 54:
== 각주 ==
{{주석}}
 
{{토막글|철학}}
 
[[분류:윤리학]]