해태: 두 판 사이의 차이

50 바이트 제거됨 ,  8년 전
편집 요약 없음
잔글 (봇: 인터위키 링크 6 개가 위키데이터d:q487324 항목으로 옮겨짐)
편집 요약 없음
{{다른 뜻|해태 (동음이의)|상상 속의 동물인 해태}}
 
'''해태'''(海陀)는 [[동아시아]]에 동아시아 고대 전설 속의 ‘시비와 선악을 판단하여 안다고 하는 상상의 동물’로, 원래 '''해치(獬豸)'''가 원말이다. 사자와 비슷하나 [[기린 (전설)|기린]]처럼 머리에 뿔이 있다고 정의되어 있는 ‘해치’는 그 형태적 특징이 목에 방울을 달고 있으며, 몸 전체는 비늘로 덮여 있다고 알려졌다. 또한, 겨드랑이에는 날개를 닮은 깃털이 나 있고, 여름에는 늪가에 살며 겨울에는 소나무 숲에 산다고 알려졌다. 한자로는 해(獬)가 부정한 사람을 보면 뿔로 받는다는 신수(神獸), 신통한 양 등을 뜻하고, 치(豸)는 웅크리고 노려보다, 풀리다 등의 의미가 있다. 영어로는 ‘{{lang|en|the unicorn-lion}}(외뿔 달린 사자)’ 또는 ‘{{lang|en|an omniscient mythical beast}}(모든 것을 다 꿰뚫어보는 능력을 갖춘 상상의 짐승)’이라고 풀이된다.
<small>
=== 단행본 ===
 
* 강경선 외 4명(2003). 이야기가 있는 경복궁 나들이. 도서출판 역사넷. 서울.
 
* 김동욱, 정정남(2005). 조선의 법궁 경복궁. 예맥출판사. 서울.
 
* 서현(2004). 서울시나리오. 공간사. 서울.
 
* 유영옥(1997). 상징과 기호의 정치행정론. 학문사. 서울.
 
* 이규목(1980). 도시와 상징. 일지사. 서울.
 
* 장석만(1991). 상징과 해석. 서광사. 서울.
 
* 조승국(1982). 인간과 상징. 범조사. 서울.
 
* 한국정신문화연구원(2001). 한국민족문화대백과사전. 동방미디어. 서울.
 
* 허균(2005). 사료와 함께 새로 보는 경복궁. 한림미디어. 서울.
 
* Anholt, Simon. 김유경 옮김(2003). 국가 브랜드, 국가 이미지: 글로벌 브랜드를 만들기 위해 기업과 정부가 할 일. 커뮤니케이션북스. 서울.
 
* Whitehead, A.N.. 정연홍 옮김(1989). 상징작용: 그 의미와 효과. 서광사. 서울.
=== 학위논문 ===
 
* 전종범(1996). 도시의 심벌마크에 관한 연구 – 서울시 심벌마크에 대한 적합도 조사.
 
* 명지대학교 산업기술대학원 산업디자인학과, 석사학위 논문.
 
* 이정아(2005). 역사문화상징지구내 경관 조명에 관한 연구 – 세종로 ~ 남대문로의 가로와 건축물을 중심으로. 홍익대학교 대학원 건축학과, 석사학위 논문.
 
* 정동건(2005). 서울특별시 문화정책의 발전방안에 관한 연구. 연세대학교 행정대학원 공공정책전공. 석사학위 논문.
 
* 최선묵(2002). 서울시 자치단체 심볼마크 색상의 기호학적 분석. 서강대학교 언론대학원 광고•홍보 전공, 석사학위 논문.
 
=== 학회논문 ===
* 강정운(2006). 지속가능한 도시발전을 위한 도시이미지 마케팅. 지역발전연구. Vol. 6, No.1, 187~207p.
 
* 김홍식(1992). 역사문화도시, 서울을 되살리자. 건축역사연구. 제1권 제2호, 238~241p.
 
* 김훈, 송윤환(2007). 도시이미지 결정요인과 도시규모별 이미지 결정요인 비교. 국제지역연구. 제11권 제1호(2007.3), 562~586P.
 
* 서승환(2004). 서울시 경제의 국민경제적 위상에 관한 연구
 
* 서울도시연구. 제5권 제2호, 69~89p.
 
* 서운석(2005). 서울의 도시이미지와 구성요인의 영향관계에 대한 연구 – 중국 대학생을 대상으로. 서울학연구 16호, 203~226p.
 
* 성동규, 김성희(2005). 서울광장 이용에 대한 시민 만족도 및 이미지에 관한 연구 – 시민광장’과 ‘문화광장’으로서의 인식을 중심으로 서울도시연구. 제6권 제4호, 191~214p.
 
* 신홍철, 손수진(2005). 관광도시 이미지 홍보 효과로서의 문화축제 제고방안 - 하이서울페스티벌” 참여 만족도를 중심으로
* 문화관광연구 제7권 제1호(2005년 여름), 267~291p.
 
* 안민호, 박천일(2006). 다차원 분석법을 활용한 서울과 8개 주요 도시 이미지 비교 분석 연구. 서울도시연구. 제7권 제4호(2006.12), 95~113P.
 
* 양도식(2007). 문화공간으로서 도시수변공간의 성공을 결정짓는 5가지 도시디자인 요소에 대한 고찰. 서울도시연구. 제8권 제1호, 85~105p.
 
* 염중호(2003). 서울의 확장 – 노동과 소비의 개념. 제10호, 144~151p.
 
* 이현호, 안순희(1988). 서울시 도심부의 공간이미지 특성에 관한 연구. 대한건축학회논문집. 제4권 제2호, 59~65p.
 
* 임승빈, 최형석, 변재상(2004). 도시 이미지 분석 기법에 관한 연구:
* MDSMultidimensional Scaling)에 의한 도시간 이미지 비교. 한국조경학회지. Vol. 32, No.1, 47~56p.
 
* 정병순, 박래현(2007). 대도시 서울의 산업적 특성에 관한 연구. 서울도시연구. 제8권 제1호(2007.3), 1~17P.
 
* 조정숙, 김남조(2001). 도시관광지로서 전통문화공간의 이미지 – 서울시 인사동 지역을 중심으로. 관광개발논총 제14호, 79~96p.
 
* 형성은(2007). 재래시장 활성화를 위한 이미지요소 추출 방법에 관한 연구. 감성과학. Vol.10, No.3, 451~462p.
 
* 황홍섭(1997). 한국 도시 상징의 분석 – 시가, 시조, 시목, 시화를 중심으로.한국지역지리학회지 제3권 제2호, 227~253p.
 
</small>
{{글 숨김 끝}}
 
==바깥고리 바깥 고리 ==
* [http://www.newsis.com/article/view.htm?cID=&ar_id=NISX20101025_0006492946 국회 해태상 밑에 포도주가 묻혀있는 까닭은?]
 
[[분류:한국의 전설의 생물]]