위키백과:위키백과에 대한 오해: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Reiro (토론 | 기여)
Reiro (토론 | 기여)
38번째 줄:
문서에 주제와 관련된 웹 사이트를 모아 놓을 때, 이 사이트들은 일정한 원칙에 따라 수록되어야 합니다. 지나치게 많은 목록이나 지엽적인 목록은 위키백과를 이용하는 사람들에게 도움이 되지 않습니다.
 
=== <span id="가이드북" /><span id="설명서" /><span id="안내서" /><span id="인터넷" /><span id="FAQ" /><span id="교과서" /><span id="학술용어" /><span id="사례연구" /> 위키백과는 설명서, 안내서, 교과서, 학술 잡지가 아닙니다. ===
{{단축|백:아님#가이드북|백:아님#설명서|백:아님#안내서|백:아님#인터넷|백:아님#FAQ|백:아님#교과서|백:아님#학술용어|백:아님#사례연구}}
 
위키백과는 백과사전이지 설명서, 안내서, 교과서가 아닙니다. 이 말의 뜻은 다음과 같습니다.
49번째 줄:
# '''게임 안내서처럼 쓰여서는 안 됩니다.''' [[온라인 게임]]이나 [[비디오 게임]]에 관한 문서에는 사용자가 게임의 목적을 달성하기 위한 주요 활동을 간단히 기술할 수 있습니다. 하지만 무기, 아이템, 개념의 목록을 작성하는 것은 삼가 주십시오. 세세한 수치(체력, 경험치 등), 성과물, 시간 제한, 레벨, 캐릭터의 종류와 성격, 캐릭터의 동작 방식, 캐릭터의 계급, 그외의 지엽적인 범위를 다룬 것도 위키백과에서는 적절하지 않습니다. 게임을 이해하는 데 필수적이거나 게임 산업에 중요성이 있다면 간결한 요약이 적절합니다. 관련 위키프로젝트인 [[프:비디오 게임|위키프로젝트 비디오 게임]]을 참조하세요.
# '''인터넷 안내서처럼 쓰여서는 안 됩니다.''' 위키백과의 문서는 어떤 웹사이트의 성격, 겉모습, 서비스를 서술하기 위해 존재할 '''뿐 아니라''' '백과사전식으로' 웹사이트를 서술해야 하고, 그곳의 성과에 대한 정보를 자세히 제공해야 합니다. 마찬가지로 그곳의 어떤 참고 자료들보다도 더욱 첨단적인 역사적 중요성과 영향, 관리자가 운영을 그만 둔 때까지 개발한 것들과 그들과 관련된 것으로 알려진 사실도 제공해야 합니다.
# '''[[자주 묻는 질문]](FAQ) 목록처럼 쓰여서는 안 됩니다.''' 위키백과의 문서는 [[FAQ|자주 묻는 질문]]을 나열하는 곳이 아닙니다. 대신 적절한 문서 내에서 중립적 문체로 정보를 제공하여 주세요. {{단축|백:아님#교과서|백:아님#학술|백:아님#사례연구}}
# '''[[교과서]]나 주석서처럼 쓰여서는 안 됩니다.''' 위키백과는 백과사전식 문헌이지 교과서가 아닙니다. 위키백과의 목적은 현재의 사실을 전달하는 것이지 그것의 주제를 가르치는 것이 아닙니다. 교과서투 서술이나 질문투 (~ㄹ까?), 구조적 문제 해결의 예시를 문서 내에 만들거나 편집하는 것은 부적절합니다. 이런 일에 관심이 있으시다면 자매 프로젝트인 [[위키책]], [[위키문헌]], [[위키배움터]]를 방문해 주세요. 그 밖의 예시는 허용됩니다. 특히 '가르치려는' 것이 아닌 '정보를 제공'하는 것이 목적이라면 가능합니다.
# '''전문 서적이나 연구 논문처럼 쓰여서는 안 됩니다.''' 위키백과의 문서는 특정 분야에 정통한 독자를 위한 글이 아닙니다. 도입부와 문서의 중요한 문단은 그 분야에 대해 전혀 알지 못하는 사람도 이해할 수 있도록 간결하고 쉬운 낱말과 개념으로 설명해야 합니다. 비록 [[위키백과:링크|위키백과의 링크]]를 통해 그 분야에 대한 어려운 낱말이나 개념을 알려 줄 수 있더라도 그 링크를 따라갈 마음이 없는 (아니면 못 따라가는) 독자를 위해 문서는 반드시 쉬운 용어로 쓰여야 합니다. 그들이 그 단어의 뜻을 추측하게 하는 편보단 말입니다.