내용 삭제됨 내용 추가됨
307번째 줄:
기술적으로 동일인물이라는 표현이 무슨 의미인지 모르겠네요. 아이피가 같다고 해서 동일 인물인가요? 그런식으로 몰아가는게 잘못된거 아닌가요? 흔히 이 런표현이 있죠 "동일 아이피의 다른 사용자에 의해 차단된 경우도 있다" 다른 사용자의 활동으로 인하여 특정인에게 불이익 가게 하는건 정상적인건가요?
오리이론에 근거해서 다른 사용자의 개인정보를 열람하는건 명백히 권한남용으로 보여집니다. 커뷰 사용자가 다중계정 검사요청한거 우연히 봤는데 어이가 없더군요.? 이건 뭐 니가 죄인이 아니라는 증거를 대라는 방식으로 결백을 적극적으로 주장하라는거 같기도 하고..[[사:Redflag|Redflag]] ([[사토:Redflag|토론]]) 2014년 10월 20일 (월) 07:35 (KST)
[[사용자토론:분당선M|토론]], 협업정신에 어긋난 토론 태도를 차단 사유라고 하는것에 대해선 어떻게 생각하세요? 구체적으로 뭘 의미하는지 답변을 구한건데... 차단하신분이라면 알거 아닌가요?
거기다가 커뷰 사용자가 저에게 답변한 것은 어떻게 생각하세요? 8월말 그 당시 충격적이라 그 이후 한동안 위키 차단사이트에 등록해뒀었습니다. 무의식적으로라도 접속하는거 막기 위해서....
솔직히 다중계정에 대해서 재고할 필요가 있지 않나요? 마음만 먹으면 얼마든지 계정 만들 수 있고.. 차단한다고 해봤자 해당사항 없는 사람이 차단되는 기이한 상황을 유발하게 되거든요 이게 정당하다고 볼 수 있나요?
차단정책도 다중계정을 부추기는거 아닌가요? 해당 계정, 아이피 차단한다고 해서 계정 못만드나요? 마음만 먹으면 10개가 넘는 아이피(프록시 말고 정상적인 아이피)를 이용하여 문서편집하거나 계정 생성할 수 있잖아요?
그렇게 현실성 없는 정책이라면 차라리 차단하더라도 특정문서 편집제한 이런식이어야 하지 않나요? 지금같은건 너무 광범위하잖아요? 단지 차단된 사용자라고 해서 커뷰라는 사용자가 무차별적으로 되돌리기를 하는걸 봤거든요. 참고로 커뷰 사용자가 다중검사 요청한거 분명히 말하는데 무고에 해당합니다. 허위사실 적시에 의한 명예훼손 대상입니다. 다른 사용자에 대해 허위사실유포하면서 비방하는건 차단 사유에 해당하지 않는건가요? 예전에 어떤 분께서 저에 대한 신상을 알 수 있는 내용을 유포해서 명예훼손죄 기본요건 충족된 터라 형사처벌도 가능한 문제인데....
어쨋든 이 계정이 차단 되었다고 해서 위키 편집을 하지 않는것은 아닙니다. 어디선가 다른 아이디,아이피를 이용해서 편집을 할 것입니다. 억울해서라도 이대로 물러날 수는 없습니다. 그냥 물러나면 그 사람만 바보가 되더군요? 저 자신은 제가 지켜야죠. 어차피 원천적인 추방-그것은 저를 죽이는거겠죠. 죽음에 이른다면 위키에서 영원히 빠이하는겁니다.-이 불가능하다면 차라리 관리 가능한 범위 내에 두는게 맞지 않을까 해서 제언을 하는겁니다. 커뷰님이 남기신 글을 볼떄마다 지금도 심장이 오그라듭니다 도저히 쳐다볼 수가 없습니다. [[사:Redflag|Redflag]] ([[사토:Redflag|토론]]) 2014년 10월 20일 (월) 08:16 (KST)
== 관리자는 중립적일까? ==
| |||