위키백과:삭제 토론/나무위키: 두 판 사이의 차이

:[[위키백과:저명성 (웹 콘텐츠)]]와 관련하여 볼 때 삭제토론에 회부된 것은 이의 없습니다. 궁금한 것이 하나 있어 삭제토론란에 글을 남깁니다. [[리그베다 위키]]의 경우 저명성 기준에 제시된 내용에 해당하는 항목이 사실상 없는데 위키백과에 등재되어 있습니다. 실제 문서가 2009년 개설이었고 저명성에 해당할 수 있는 신문기사의 경우도 2012년에서야 붙은 것을 생각하면 저명성 부분에서 논란의 여지는 매우 컸다고 봅니다. 과거 토론을 보아도 저명성과 관련하여 리그베다 위키가 위키백과에 등재될 수 있는 요건들은 보이질 않습니다. shyoon1님이 삭제토론에 회부하신 것과 리브레위키를 알고 계신 것을 보아 리그베다위키의 대안으로 제시된 두 위키의 성격을 잘 알고 계시리라 생각해도 될 것 같은데, (저는 나무위키만 등재를 하였지만) 두 위키가 위키백과에 등재될 수 있는 요건을 무엇으로 보아야 할 지 궁금합니다. [[사용자:Mr.SamA|<span style="color:#9A2EFE; font-family:Pristina, bold;" class="texhtml"><b>Mr.SamA_Shun</b></span>]] ([[사용자토론:Mr.SamA|<span style="color:#736AFF; font-family:나눔손글씨 붓;">'''논의''']]/<span>[[특수기능:기여/Mr.SamA|<span style="font-family:나눔손글씨 붓;color:#FF8C00">'''기여''']]</span>) 2015년 4월 27일 (월) 09:23 (KST)

:: 과거에는 제가 그 토론에 참여하지 않아 알수가 없었고 저명성 기준 또한 체계적으로 정립되지 않은 때였습니다. 그러나 지금은 웹사이트에 대한 최소한의 저명성 기준이 확립되어 지침으로 시행중이므로, 그에 미치지 못한다면 삭제가 답이라고 봅니다. 참고로 리브레위키 역시 마찬가지의 이유로 위키백과에 올라올 수 없습니다. -- '''[[사용자:shyoon1|<span style="color:#FCC200">S.H.Yoon</span>]]''' <span title="토론" style="background-color: #gold;">[[사용자토론:shyoon1|<small><span style="color:black">論</span></small>]]</span> · [[특수기능:기여/shyoon1|<small><span style="color:silver">기여</span></small>]]</span> · [[위키백과:알찬 글|<small><span style="color:#CC9966">F.A.</span></small>]]</span> 2015년 4월 27일 (월) 09:34 (KST)

::: 너무나도 예상한 답변이라 살짝 힘이 빠지긴 하네요 :) 지금은 최소한의 저명성 기준이 확립되었기 때문에 삭제된다는 것은, 과거의 문서들이라 하더라도 기준을 소급적용하여 삭제되어야 한다는 것으로 보아도 될까요? (물론, 이 질문은 본 문서의 토론과 직접적인 관련이 적기 때문에 답변하지 않으셔도 됩니다) [[사용자:Mr.SamA|<span style="color:#9A2EFE; font-family:Pristina, bold;" class="texhtml"><b>Mr.SamA_Shun</b></span>]] ([[사용자토론:Mr.SamA|<span style="color:#736AFF; font-family:나눔손글씨 붓;">'''논의''']]/<span>[[특수기능:기여/Mr.SamA|<span style="font-family:나눔손글씨 붓;color:#FF8C00">'''기여''']]</span>) 2015년 4월 27일 (월) 09:46 (KST)