위키백과

자유 저작물: 두 판 사이의 차이

입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집다음 편집 →
내용 삭제됨 내용 추가됨
시각위키텍스트
편집 요약 없음
태그: 분류 제거
2604:2000:F0A4:8C00:8869:5B0B:E878:10AC(토론)의 14033550판 편집을 되돌림
태그: 링크 스팸 가능성
1번째 줄:
'''자유 콘텐츠'''(free content)는 사람들이 자유롭게 이용, 복사, 수정 및 재배포할 수 있도록 특별한 제한이 없는 작품이나 창작물, 정보를 말한다. [[자유 소프트웨어]]의 자유롭게 사용할 수 있다는 '''자유'''의 개념을 콘텐츠로 확장한 개념이다.
위키백과의 관리자들은 중립성과 비친목성이 요구되어야 합니다. 사실상 관리자들의 방만한 친목성 운영이 위키백과의 질서와 기강을 해하고 있습니다. 기강을 위시한 괴롭힘 정책 위반과 관리자들의 차단 제재 남용과 그 권한을 등에 업은 관리자들의 반달 행위는 경악을 금치 못하게 하는 일입니다. 사실 이 검사관 후보도 그런 아부성 친목에 동참하여 어느 한 관리자가 분쟁 중이면 앞장 서서 관리자와 분쟁 중인 사용자를 깎아내리고 권한을 남용하며 그 사용자의 기여에 대한 반달 행위를 일삼는 부패한 타 위키 관리자 중 친목질을 일삼는 대부분의 무리들과 다름 없는 행위를 하고 있습니다. 더이상 한국 위키백과의 관리자들의 친분, 친목과 할 일 없는 인생의 시간을 이 곳에 쏟는 정도로 그들의 능력과 성실성 또한 양심이 평가되어서는 안될 것입니다. 사실 관리자에게 있어서 가장 중요한 것이 양심과 내적인 척도입니다. 한국 위키백과는 기술적인 부분에 관리자의 능력을 판가름하는 척도를 두고 있으나 그 것은 관리자가 아니라 기술자에 불과할 뿐입니다. 기술과 기여에 대한 혜택으로 횡포를 일삼을 수 있다는 낮은 의식은 지성의 집합인 백과에 도저히 걸맞지 않는 성향입니다. 지적 열등감을 그런 식으로 해소해서는 안 됩니다. 사실상 지식기여자들은 위키백과에 기여를 대부분 포기 했습니다. 그들만의 리그 열심히 하십시오. 위키백과의 관리자 중 한명이 엔하위키 미러의 경영자인 건 모르는 사람이 없습니다. 분탕질은 이 곳에서만 합시다. :)
 
자유 콘텐츠는 저작권이 소멸된 [[퍼블릭 도메인]]은 물론, [[저작권]]이 있지만 위 기준에 따라 자유롭게 이용이 허락된 콘텐츠도 포함한다.
 
== 자유 콘텐츠 라이선스 ==
자유 콘텐츠는 콘텐츠 내용을 수정한 후에도 역시 같은 제한을 가진 라이선스로 배포해야 하는 [[카피레프트]]일 수도 있고, 아니면 수정한 버전은 다른 조건으로 (때로는 자유 콘텐츠가 아닌 조건으로) 배포할 수도 있다.
 
[[GNU 자유 문서 사용 허가서]]는 카피레프트 라이선스의 대표적인 예이고, [[BSD 허가서]]는 카피레프트가 아닌 라이선스의 예이다.
 
[[크리에이티브 커먼즈]] 라이선스로 배포된 작품의 경우, "비영리"나 "변경금지" 제한이 없는 경우는 자유 콘텐츠에 해당한다. 하지만 비영리 혹은 변경금지 제한이 있는 경우에는 자유 콘텐츠에 속하지 않는다.
 
== 위키미디어 재단의 배포 형태 ==
[[위키백과]]를 비롯하여 [[위키미디어 재단]]의 프로젝트는 자유 콘텐츠로 배포되고 있다.
 
* [[GNU 자유 문서 사용 허가서]]
* [[퍼블릭 도메인]]
* [[크리에이티브 커먼즈]]
* [[자유 소프트웨어]]
* [[오픈 콘텐츠]]
* [[구텐베르크 프로젝트]]
 
== 같이 보기 ==
* [[카피레프트]]
* [[오픈 소스]]
 
== 바깥 고리 ==
* {{언어고리|en}} [http://freedomdefined.org/Definition "free cultural work"의 정의] - 공개 콘텐츠의 정의로 널리 쓰인다.
* {{언어고리|ko}} [http://freedomdefined.org/Definition/Ko 위 문서를 번역한 "자유로운 문화적 저작물"의 정의]
 
[[분류:자유 콘텐츠| ]]
[[분류:저작권 라이선스]]
원본 주소 "https://ko.wikipedia.org/wiki/자유_저작물"