토론:대한민국의 청소년의회/보존1: 두 판 사이의 차이

::: 반달하기 전에 토론을 거쳐주세요. 한국어 위키백과에서 '반달'이라는 표현은 일반적으로 문서의 내용을 지우는 부분에만 해당한다고 생각됩니다. 그럼에도 불구하고, 본 사용자가 추가한 부분(주요 활동과 목적)을 충분한 토론 없이 역사에의 간단한 한줄 기재와 함께 대부분 삭제하셨는데요, 이 부분은 반달 행위가 아닌지 궁금합니다(더불어 많은 다른 위키피디안들의 수정을 Rollback 하셨습니다). 토론 없는 삭제가 '반달'로 규정될 수 있다면, [[사용자:Orient|Orient]]의 행위는 반달이라고 생각합니다.더불어서, Orient님은 토론을 거치지 않고 이 문서에 대한 수정을 지속적으로 하고 계신 것 같은데, 혹시 그 사항에 대한 근거가 있으시면 말씀해 주시면 감사하겠습니다. 더불어서 다른 분들의중립적인 시각을 가진 위키피디안들의 의견을 듣고 싶습니다. 더불어서또한, 위에 수정 관련 토론을 올려 놓았는데, 3일 동안 합리적인 수정 부분에 대한 이의 제기가 없다면 해당 내용에 기반하여 모두 수정하겠습니다. (Orient님은 POV에 관해 7일의 기간을 두었지만, 본 게시글의 인지도(popularity)를 감안할 때에 3일이란 시간도 충분치 않은 시간은 아니라고 생각합니다. 이의 제기는 각 수정 부분에 따라 별도로 해주시길 정중히 요청드립니다. [[사용자:Orient|Orient]] 님의 반달 행위는 스스로 수정해 주실것이라고 믿어 의심치 않습니다. 더불어서 합리성을 중요시하는 위키피디아에서 개인의 의견을 반영하려고 노력하시기 보단, NPOV 원칙을 지키시는 모습을 보여주시길 희망합니다. 협박성 어투나 관계없는 디테일을 토론에 더이상 삽입하시지 않았으면 좋겠습니다 (예 : "솔직히 한국청소년연합의 청소년의회가 가장 역사가 길고 중요하고 당연히 분량도 많아야 한다고 생각합니다." / 그러나 이러한 반달행위를 해주시는 덕분에 역사가 짧은 청소년의회에 대한 부분이 비대해짐으로서 그 질과 양이 높아지는 효과가 나오고 있습니다." 등) 반달행위를 돌린다는 마음에 링크가 잘린 부분에 대한 수정, 잘못된 어법의 수정까지 돌려주셨군요. 위키백과의 발전을 위해서라도 그런 행위는 지양되어야 한다고 생각합니다. </br> [[사용자:대한민국청소년의회|대한민국청소년의회]]2008년 1월 9일 (수) 17:2436 (KST)