토론:천안함 피격 사건/보존문서2: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
481번째 줄:
:::제가 그 중간과정을 무시하는 이유는 [[백:독자 연구]]에 해당하기 때문입니다. 위에도 인용했는데, 꼭 읽어 보시기 바랍니다. --[[사:10k|10k]] ([[사토:10k|토론]]) 2015년 5월 24일 (일) 15:35 (KST)
::::독자연구에 해당하지 않는다고 말씀드렸습니다. 주제에 벗어난 의견을 받으려 하고 중간과정을 무시한체 유리한 답변을 유도하시기에 답을 할 수 없는 이유입니다.[[특수:기여/121.136.41.176|121.136.41.176]] ([[사토:121.136.41.176|토론]]) 2015년 5월 24일 (일) 17:47 (KST)
::::의견요청을 삭제한 이유는 의견요청의 사유가 토론의 주제 및 상대편의 견해를 왜곡하는 비중립적인 내용이기 때문입니다. 더 의견을 듣고 싶으니면 중간과정을 무시하지 마시고 밑의 문단에 대해 답을 주시기 바랍니다. 의견요청을 봇과 본인만 삭제할 수 있다고 하셨으니 의견요청을 다시 복구하신다면 추가 삭제는 하지 않겠으나 토론의 본질이 되지 않음을 명심하셔야 합니다.[[특수:기여/121.136.41.176|121.136.41.176]] ([[사토:121.136.41.176|토론]]) 2015년 5월 24일 (일) 18:12 (KST)
==='천안함 격침설'에 대해 '유엔 안보리 의장 성명'(1차 출처)을 해석한 것 이외의 2차 출처가 있는가?===
| |||