허유: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
특정 사서에 나온 해설을 적은 것이 아닌, 이전 편집자의 개인적인 의견을 기재한 부분을 삭제.
추가 수정
44번째 줄:
*허유는 탐욕스러운 자로, 원소가 자신의 재물욕을 채워주지 못하자 투항하였다.<ref>《삼국지》 위서 무제기(武帝紀)</ref>
 
또한, 그 원인에 대해서는 다음과 같은 다양한 해석이 이루어 진 바 있다.
이와 같이 제각각 다르게 기록하고 있다.
 
*탐욕스럽고 안하무인이었던 허유는 그 성품 때문에 사방의 적을 두었으며, 그렇기 때문에 부정이 적발되어 일족이 체포되었고체포되었다.<ref>《삼국지(순욱전三國志), 위서(魏書) 순욱전(荀彧傳)</ref>
*원소가 개인적인 친분을 이유로 허유의 부정과 무능을 참는 것도 한계가 있었기 때문에 허유의 재물욕은 채워질 수 없었으며(없었다.<ref>《삼국지》 위서 무제기(武帝紀), </ref>
*초조해진 마음에 어떻게든 이를 만회하고자 적극적인 헌책을 올렸으나 원소에게서 거절당하자 그토록 분노를 터뜨린 것이다.<ref>《한진춘추(한진춘추漢晉春秋). 》</ref>
 
허유의 책략은 조조군의 승리에 아주 결정적인 역할을 하였다. 하지만 관도대전의 1등공신임에도 불구하고 그를 언급하는 거의 모든 기록에서 그 성격상의 결함이 나타나듯이, 허유는 조조 진영에서도 이내 교만하게 행동하는 일이 많아졌고,조조에게도 옛 친구(소년기 친구였다고 한다)라는 이유로 거들먹거리며 불량한 태도를 취했다. 거기에 자신이 조조의 우방이 되지 않았다면 기주 공략은 이루어지지 않았을 거라고 공공연히 말하고 다녔으므로 조조는 사실이라고 인정하면서도 내심 그의 태도를 증오하였다.<br>