풀프레임 DSLR: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
|||
21번째 줄:
* 센서의 면적이 크기 때문에 더 선명한 해상력을 얻을 수 있다. 또한 화소의 심도(Pixel density)를 꾸준히 향상시킬 수 있으므로 앞으로도 화소 수치가 늘어남에 따라 바디의 해상력도 계속 올라갈 수 있다. 그에 비해 1.5 배크롭이나 2배 크롭의 포서즈는 상대적으로 해상력 증가 여유 부분의 한계가 뚜렷하다.<ref>[http://www.luminous-landscape.com/tutorials/resolution.shtml Do Sensors “Outresolve” Lenses?<!-- 봇이 따온 제목 -->]</ref><ref>[http://www.cameralabs.com/reviews/Olympus_E-3/resolution.shtml Olympus E-3 review Cameralabs resolution results<!-- 봇이 따온 제목 -->]</ref><ref>[http://www.cameralabs.com/reviews/Canon_EOS_5D_Mark_II/resolution.shtml Canon EOS 5D Mark II review Cameralabs resolution results<!-- 봇이 따온 제목 -->]</ref>
* [[포서즈 시스템]]이나 [[어드밴스드 포토 시스템]]에 비해 저렴한 광각 렌즈를 쓸 수 있다. 광각이라 할 수 있는 35mm 풀 프레임 환산 15~19 mm 정도의 화각을 구현할 수 있는 최저가 줌 렌즈의 가격을 볼 때 풀
* [[포서즈 시스템]]이나 [[어드밴스드 포토 시스템]]에 비해 초광각을 실현할 수 있다. 현재 판매되는 모든 광각렌즈를 망라하여 최대의 광각을 구현하는 조합은<ref>어안렌즈는 제외.</ref> 풀 프레임과 Konica-Minolta MINOLTA AF DT ZOOM 11-18mm F4.5-5.6 [http://blog.danawa.com/prod/?prod_c=112508&cate_c1=842&cate_c2=1157&cate_c3=1229&cate_c4=0] 같은 렌즈나 SIGMA 12-24mm [http://blog.danawa.com/prod/?prod_c=112680&cate_c1=842&cate_c2=1157&cate_c3=1229&cate_c4=0] 같은 렌즈의 조합이다. 크롭바디인 APC-C 나 포서즈의 경우 초점 거리가 11mm 미만이여도 환산 화각이 커지므로 11mm 의 화각을 구현할 수 없다.
| |||