제논의 역설: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음
태그: 자서전
Wholesavior(토론)의 14363039판 편집을 되돌림
18번째 줄:
 
수학적인 해결법으로는 고등학교 2학년 과정에서 배우는 [[무한등비급수]]를 이용할 수 있고, 철학적인 해결법으로는 베르그송이 해결한 방법인 운동은 분할 할 수 없고 제논의 분석은 운동 그 자체가 아닌 운동이 지나간 궤적을 분석하는 것 뿐이라는 반박이 있다.
[반론 : 제논의 역설을 미분으로 풀 수 있다고 생각하시는 분들이 많은데, 전혀 그렇지 않습니다. 미분은 아킬레스가 거북이까지 도달하는 것은 설명할 수 있으나 거북이를 추월하는 것은 밝힐 수 없습니다.(그러므로 제논의 역설을 풀 수 있는 방법은 시간을 공간화 할 수 없다는 논리에 의한 것) 참고 : http://blog.naver.com/wholesavior/220405197618]
 
{{토막글|물리학|철학}}