크라잉넛: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
태그: m 모바일 앱 |
법적분쟁 부분 문구 수정. |
||
57번째 줄:
=='''법적 분쟁'''<ref>{{cite web|title='음원 법정다툼' 크라잉넛, 씨앤블루에 일단 승리|url=http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=038&aid=0002421604|publisher=한국일보|accessdate=16 August 2015}}</ref>==
크라잉 넛은 2013년 2월, 씨앤블루의 저작권 침해를 문제삼아 법원에 소송을 냈다.<ref>{{cite web|title=밴드 ‘크라잉넛’, ‘씨엔블루’ 상대 저작권 소송|url=http://sports.donga.com/3/all/20130213/53018120/3|publisher=스포츠동아|accessdate=10 August 2015}}</ref> 2010년 6월 씨앤블루는 케이블TV 음악프로그램(엠넷)에서 크라잉넛이 2002년 발표한 월드컵 응원가 '필살 오프사이드'를 당초에 허가받은 반주(MR)가 아니라 엠넷 측에서 제공한 크라잉넛의 노래까지 녹음된 AR(Audio Record)을 틀고 자신들의 목소리를 더했다. 이 공연은 크라잉 넛의 동의없이 씨앤블루의 일본 발매 DVD에까지 수록되었다. 이에 크라잉넛은 "저작권 등을 침해 당했다"며 씨앤블루를 상대로 서울중앙지법에 손해배상 청구소송을 냈다.<br/>이에
하지만 재판부는 씨앤블루 측의 신청을 모두 기각했다. 재판부는 "크라잉넛 측의 언론보도 내용은 씨앤블루 측 주장도 담고 있으며 소송 제기 이유와 경위, 심경 등을 밝힌 것"이라며 "씨앤블루 측의 명예나 인격권이 현저하게 침해될 우려가 있다고 보기 어렵다"고 판단했다.
|