2016년 3월 24일 (목) 03:15 판 편집 양념파닭 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자, 일괄 되돌리기 기능 사용자 68,187 편집 →‎연합뉴스, 조선일보, 동아일보 등 메이저 언론 기사가 출처로서 신뢰가 가지 않는다고 하시는 이유가 무엇인지 의견을 듣고 싶습니다 ← 이전 편집		2016년 3월 24일 (목) 03:15 판 편집 편집 취소 양념파닭 (토론 \| 기여) 장기인증된 사용자, 일괄 되돌리기 기능 사용자 68,187 편집 →‎연합뉴스, 조선일보, 동아일보 등 메이저 언론 기사가 출처로서 신뢰가 가지 않는다고 하시는 이유가 무엇인지 의견을 듣고 싶습니다 다음 편집 →
102번째 줄: ::::::::::::::몇 번 말씀드려야하는지 모르겠습니다. 해당 출처로 제시된 기사에 적힌 한자표기가 해당 인물이 직접 제공한 정보라는 것을 입증할 수 없다니까요? --'''[[사:양념파닭\|<span style="color:#d94141">양념파닭</span>]]''' ([[사토:양념파닭\|토론]] · [[특:기여/양념파닭\|기여]]) 2016년 3월 24일 (목) 03:14 (KST) {{내옴\|14}} "{{토론 인용\|무엇보다 제가 귀하의 의견을 되돌린 이유는 해당 기사에 적힌 한자가 본인이 직접 정보를 제공했다는 것에 대한 증거가 없기 때문입니다."}} 제가 저 위에 적은 발언입니다. --'''[[사:양념파닭\|<span style="color:#d94141">양념파닭</span>]]''' ([[사토:양념파닭\|토론]] · [[특:기여/양념파닭\|기여]]) 2016년 3월 24일 (목) 03:15 (KST)

사용자토론:양념파닭/보존6: 두 판 사이의 차이