위키백과토론:장기적 문서 훼손자: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
레이니 (토론 | 기여)
태그: m 모바일 웹
레이니 (토론 | 기여)
태그: m 모바일 웹
14번째 줄:
::: 넣는 것도 나쁘지 않아 보입니다. 이 리스트에 올라올 대상자들을 충분히 고려해 본다면요. --[[사용자:SEVEREN|SVN]] ([[사용자토론:SEVEREN|토론]]) 2016년 3월 13일 (일) 12:48 (KST)
:::'장기적'이나 '장기적으로'라는 말은 왠지 어색합니다. 굳이 long-term을 넣고 싶다면 '장기간 주시가 필요한 사용자'는 어떨까 합니다. --[[사:Hwarotbul|Hwarotbul]] ([[사토:Hwarotbul|토론]]) 2016년 3월 16일 (수) 21:14 (KST)
:::그냥 짧게 '주시 필요 사용자'는 어떨까요? [[사:레이니|레이니]] ([[사토:레이니|토론]]) 2016년 3월 27일 (일) 10:50 (KST):
: '훼방꾼'이라는 표현은 어떨까요? '꾸준한 훼방꾼', '장기간 활동하는 훼방꾼' 같은 표현을 만들 수도 있겠네요. --[[사:Hwarotbul|Hwarotbul]] ([[사토:Hwarotbul|토론]]) 2016년 3월 16일 (수) 21:22 (KST)
:: 그동안 abuse가 훼방이라는 표현으로 한국어 위키백과 내에서 사용된 적이 없어 어색하긴 하네요. --[[사용자:SEVEREN|SVN]] ([[사용자토론:SEVEREN|토론]]) 2016년 3월 17일 (목) 16:29 (KST)
: 이건 어떤 가요? '''장기훼방꾼'''은 어떨까요?-[[사:Cdm1970|Cdm1970]] ([[사토:Cdm1970|토론]]) 2016년 3월 17일 (목) 22:47 (KST)
:그냥 짧게 '주시 필요 사용자'는 어떨까요? [[사:레이니|레이니]] ([[사토:레이니|토론]]) 2016년 3월 27일 (일) 10:50 (KST)
"장기적 문서 훼손자" 프로젝트 문서로 돌아갑니다.