위키백과:삭제 토론/위키백과:장기적 문서 훼손자: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
|||
55번째 줄:
::::::관리에 도움이 되는 등의 어느 정도 순기능이 있다는 점은 인정합니다만, 조리돌림이 목적이 아니더라도 조리돌림의 용도로 악용될 가능성이 있으며, 저걸 훈장으로 삼는 트롤이 생길지도 모른다고 말씀드렸는데, 그것들을 모두 감수할 정도의 순기능이 있을 지 의문입니다. 현재는 저기 기록될 만한 사람도 유니폴리 밖에 없고, 상세한 과거 행적은 관리를 위해서라면 기록의 필요가 없으며, 다중계정 패턴 정도는 [[백:관리자 알림판]]에 써도 될 것이라 생각합니다. --[[사:레이니|레이니]] ([[사토:레이니|토론]]) 2016년 4월 16일 (토) 22:41 (KST)
:::::::훈장으로 삼을 트롤러가 있다면 그러라고 놀라고 하면 되고, 조리돌림이 우려된다고 해도 최대한 관리를 위한 용도로 서술 및 관리해볼 수 있을 것입니다. 지금은 한 사람만 기록될 수 있다고 해도 한 사람이라도 기록의 필요성이 있으면 기록해볼 수도 있으며, 상세한 과거 행적도 관리에 참고할 만하면 기술할 수 있어야 합니다. 관리자 알림판은 시간이 지나면 과거 문서로 보존되니 만약 어떤 악의적 사용자에 대한 정보를 찾아보려면 몇 번씩 찾아보고 링크를 눌러보고 해서 기록에 대한 접근성이 떨어지게 되므로 관리자 알림판으로 대체시키기에는 부적절합니다.--[[사:Altostratus|Leedors]] ([[사토:Altostratus|토론]]) 2016년 4월 18일 (월) 19:47 (KST)
{{들여쓰기 내옴|7}}
그렇다 하더라도 관리에 필요한 최소한의 기록만 남겨야 한다고 생각합니다. '...이러이러해서 차단되었고, 주로 이러이러한 행위를 한다.' 까지는 관리를 위해 필요하다 치더라도, '여기서는 이런 행위를 해서 이런 일이 있었고 저기서는 저런 일이 있었다. 이러쿵저러쿵한 해프닝이 발생하기도 했다.' 같은 내용은 조리돌림 이상의 가치를 지니기 힘들다고 여겨집니다. --[[사:레이니|레이니]] ([[사토:레이니|토론]]) 2016년 4월 23일 (토) 22:48 (KST)
:{{유지}} 저는 다른 분들과 다르게 유지 의견을 내고 싶습니다. 일단 오용은 일어나지 않았으니, 아직 일어나지도 않은 오남용에 관한 이야기는 미루어 둡시다. 물론 이 페이지에 지금처럼 살짝이라도 주관적인 내용이 담기면 안됩니다. 하지만, 객관적인 내용으로 가득 차 있다면 - 관리자의 입장에서 볼 경우 - 차단할 사용자를 분류하기가 편합니다. 사용자의 차단 기간을 결정하는데 도움을 줄 수도 있기도 합니다. --[[사용자:SEVEREN|SVN]] ([[사용자토론:SEVEREN|토론]]) 2016년 4월 2일 (토) 10:35 (KST)
| |||