토론:이산화 탄소: 두 판 사이의 차이

::: {{답장|Tetorin}} 의견 개진한것도 아니고, '이산화탄소'가 맞다는 사용자들의 의견에 동조하는 것에 근거가 필요한지요. 위에 다른분들의 갑론을박이 있으며, 그 중에서 이산화탄소가 압도적으로 많이 쓰인다는 근거 등에 공감했을 뿐인데요. '이산화 탄소'는 별로 납득 가지 않고요. 이 토론에 이산화탄소로 주장하시는 사용자님들의 의견에 공감했다는 표현은 올리지 못합니까? [[백:알찬 글 후보]], [[백:좋은 글 후보]] 따위의 토론은 아무 의견 없이 찬성하여도 문제가 없었는데요. 위에 써져있는 내용에 동의하며 찬성을 하는데 이의가 없다는 것이 기본 전제로 깔려 있다는 것이 되니까요. 애초에 "지지한다"는 표현을 했으며, 지지하다의 뜻은 "어떤 사람이나 단체 따위의 주의ㆍ정책ㆍ의견 따위에 찬동하여 이를 위하여 힘을 쓰다."입니다. 제가 표제어는 '이산화탄소'가 맞습니다. 라고 했으면 말씀하신것이 일리있는 지적이겠지만요. '타인이 제시한 의견과 같은 생각을 하고 있음'을 표현하는 것 또한 토론에 있어 지표가 될 것이라는 견해입니다. — [[사용자:Tablemaker|'''<span style="color:#6293F8;">Tablemaker</span>''']] 2016년 8월 18일 (목) 17:40 (KST)

:::: 추가적으로 '이산화 탄소'를 지지하지 않는 이유는 [[백:아님#학술]]. 학술지나 교과서 등에서 많이 쓰인다고 위백에서도 반드시 써야된다는 법은 없습니다. 위백은 일반 사용자들을 위한 것이지 화학 관련 지식인들을 위한 공간이 아니며, 일반 대중들이 '이산화탄소'와 '이산화 탄소' 중 무엇을 더 많이 쓰는 지에 대해서는 따로 설명할 필요가 없습니다. — [[사용자:Tablemaker|'''<span style="color:#6293F8;">Tablemaker</span>''']] 2016년 8월 18일 (목) 17:43 (KST)