할힌골 전투: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
https://en.wikipedia.org/wiki/Battles_of_Khalkhin_Gol#cite_note-23
71번째 줄:
 
[[파일:Khalkhin Gol Captured Japanese guns 1939.jpg|thumb|left|250px|소련군에 노획된 일본군 포]]
또한 양국은 [[소련-일본 불가침 조약]]을 맺게 되었고, [[바르바로사 작전]] 이후 독일이 소련의 극동을 공격해 달라는 요청을 계속했음에도 불구하고, 일본이 끝까지 소련과 맺은 조약을 지킨 것도 바로 이 전투의 패배의 영향이 컸다. 할힌골 전투에서의 승리가, 독일과 일본이 손을 잡아 소련을 공격하는 것을 저지한 것이었다.
 
==== 사령관들의 운명 ====
줄 80 ⟶ 79:
 
==== 쌍방의 피해에 관한 논의와 논란 ====
참고로 이 전투는 소련이 대승했지만 1991년 [[소련]] 붕괴 이후 밝혀진 소련 문서에 따르면 소련의 피해도 결코 적지 않은 전투였다. 사상자 관련 수치에는 상당한 논란이 있다. 일부 자료에 따르면, 일본 측의 전사자는 45,000여 명, 소련 측의 사상자는 17,000여 명에 달한다.<ref>Timothy Neeno, M.A. Nomonhan: The Second Russo-Japanese War, 2005.</ref> 또한,그러나 다른 자료에는주장은 일본부정확한 측의것으로 사상자는 17,000여 명, 소련 측의 사상자는 9,000여 명으로 나타나기도 한다. 일부는 일본군 전사자가 50,000여 명에 달한다고 주장하기도 한다. 전투 당시 일본과 소련은 모두 개인과 언론의 자유가 극도로 억압된 전체주의 국가였기에, 정확한 수치를 제대로 발표하지 않아서 수치 정확한 전사자들의 수를 알기가 어렵다. 일본 관동군이 거의 괴멸 지경에 이르렀으므로 서방 연합국들의 수치가 가장 믿을 만 하다고 판단된다판명났다.
 
특히 일본 육군 항공대의 공습과 [[화염병]] 투척으로 인한 피해가 상당하였다고 한다. 그리고 주코프 장군도 이 전투가 첫 실전이었던 까닭에, 그리 세련되거나 매끄럽지 못한 전투 진행을 보여주었고, 또한 여러 번 실수를 하기도 했다. 모스크바에서의 정치적 압박과 더불어 주코프 개인의 공명심도 있었기 때문이었다.<ref>실제로 주코프는 보병 지원 없이 기갑 전력을 운용함으로써 일본군의 대전차 방어망에 소련의 전차가 피해를 감내하는 결과를 불러오기도 했다.</ref><ref>일본군의 수치만 믿는다면, [[전사 (KIA)|전사자]] 수치 면에서는 일본군이 소련군보다 더 큰 피해를 입었지만, 부상자 면에서 소련군은 일본군보다 피해가 더 컸다.</ref>