토론:남성혐오: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
6번째 줄:
:전문가가 출처든 일반인이 출처든 잘못된 건 바로잡아야죠. 또 남성혐오가 존재하지 않는다는 건 비주류 의견입니다. [[위키백과:비주류 이론]] 보고 오세요.-- [[사:Skky999|Skky999]] <sub>([[사토:Skky999|토론]]과 [[특:기여/Skky999|기여]])</sub> 2016년 10월 5일 (수) 09:49 (KST)
:{{인용문|전문가에게 인정받았다고 해서 그것이 과학계에서 인정받은 자료라고 단언할 수는 없습니다. 위키백과에서는 전문가의 검토를 받은 자료라고 해서 무조건 과학계의 총의를 담은 자료 혹은 사실이라고 인정하지 않습니다. '비주류 이론'을 서술하는 문서가 단 하나의 1차 자료를 참고하고 있다면, 그 자료를 다른 전문가가 인정했다고 하더라도, 저명성의 기준에 의해서 위키백과에서 삭제될 수 있습니다. 비슷하게, 아주 예외적인 주장을 위키백과에 서술하기 위해서는 아주 높은 수준에서 신뢰할 수 있는 출처가 필요합니다.|[[위키백과:비주류 이론]] 중}}
:전문가에게 인정받았다는 사실은 출처의 공신력에 있어서 꽤 중요하지만, 전문가의 동의가 '그것이 올바른 의견인가'를 판단하는 무조건적인 열쇠가 되는 것은 아닙니다.-- [[사:Skky999|Skky999]] <sub>([[사토:Skky999|토론]]과 [[특:기여/Skky999|기여]])</sub> 2016년 10월 5일 (수) 09:52 (KST)
| |||