대문
임의의 문서로
근처
로그인
설정
기부
위키백과 소개
면책 조항
검색
통치행위: 두 판 사이의 차이
언어
주시
편집
입체적으로 역사 찾아보기
← 이전 편집
다음 편집 →
내용 삭제됨
내용 추가됨
시각
위키텍스트
2016년 12월 10일 (토) 19:40 판
편집
122.128.218.98
(
토론
)
→연혁
← 이전 편집
2016년 12월 10일 (토) 19:41 판
편집
편집 취소
122.128.218.98
(
토론
)
→통치행위 긍정설
다음 편집 →
13번째 줄:
*사법부자제설(프랑스)
*권력분립설(내제적한계설, 미국)
*대권행위설(영국) - 통치행위는 [[국사행위]] 또는 오로지 정치적 문제로서 국왕의 [[대권행위]]이기 때문에 사법심사의 대상이 되지 않는다는 학설로 영국에서 주장됨.
*대권행위설(영국)
*재량행위설(합목적성설, 독일ㆍ일본)
*독자성설
===제한적 긍정설===
===통치행위부정설===