동의보감: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
Archdloper (토론 | 기여) 동의보감의 단점들 기입. |
Archdloper (토론 | 기여) 잔글 →동의보감의 단점: 오탈자 수정. |
||
128번째 줄:
== 동의보감의 단점 ==
* 편찬진에서 더운 성질의 온성(溫性)에 약재를 선호하는 [[양예수]]가 완전히 배제되어 [[허준]]이 선호하는 찬 성질의 한성(寒性) 약재 처방 위주로 되어 있다.<ref>신동아 이상곤 박사의 한의학 이야기 [http://news.donga.com/SHINDONGA/Library/3/05/13/107994/ 허준의 스승은 서경덕 제자, 선인(仙人) 박지화였다] 2008.12</ref>
* 약효 보다는 국내산 한약재가 우선이어서 약효는 다소 떨어질 수도 있다.<ref>"향약(鄕藥)의학 전통의 수렴" 한국학진흥사업단 온라인소식지 제54호 신동원 [http://ksps.aks.ac.kr:18080/news_view.jsp?cg_id=0&c_id=4&ncd=36 <nowiki>[</nowiki>동의보감<nowiki>]</nowiki>과 동아시아의학사 연구를 마치고(After the study on 『Donguibogam』 and East Asian Medical History)] 2016.2.19</ref>
* [[사상의학|사상의학(四象醫學)]] 관점 진단이 아닌 정기신(精氣神) 관점 진단으로 집필이 되어서, 질병을 살피는데 의사의 주관적 견해를 완전히 배제시키기 어렵다.<ref>대한의사학회 김선형, 김달래 [http://medhist.or.kr/upload/pdf/kjmh-18-2-117.pdf 정조의 의학관] 의사학 제18권 제2호(통권 제35호) 2009.12 ISBN 1225-505X</ref>
| |||