오미야 사건: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
34번째 줄:
료마 암살 당시 현장에 남아있던 칼집 등의 물증이나, 3일후에 암살된 [[이토 가시타로]]의 동지（[[고료에시]](御陵衛士)）등의 증언에서 [[신센구미]]의 [[하라다 사노스케]]에 의해서라고 믿어졌지만, 베인 상처로 보면 [[왼손잡이]]에 의해서라는 설도 있다. 이 설을 채용하면 왼손잡이에다가 [[호쿠신잇토류]](北辰一刀流)의 달인인 료마를 살해할 정도로 실력이 있는 인물, [[사이토 하지메]]라는 설도 있다.（사이토의 신센구미 복귀 시기는 여러 가지 설이 있지만, [[아사다 지로]]의 『칼에 지다』중에서는 고료에시（高臺寺黨）로써의 사이토 설을 주장하고 있다. 하지만 사이토가 왼손잡이라는 설 자체가 역사적 사실일 가능성은 낮다. 문학적 상상력에 의해 만들어진 설정이며, 그가 실제 왼손잡이였다는 뚜렷한 증거는 없다.）
사건 후, 11월 26일에 막부에서 조사를 받은 신센구미 국장 [[곤도 이사미]]는 진술에서 '
곤도와 같이 체포되어 조사를 받은 오이시 쿠와지로도 이 사건만큼은 부정했다. 그는 신센구미 내부에서도 이토 가시타로를
료마가 속해있던
이를 견디지 못한 오이시가 억지로 인정을 한 적이 있지만 이내 부정하면서 '
당시 료마는 지금과 같은 인지도는 없었지만 이름난 지사였다. 따라서 막부 순찰대가 그를 해치운 것은 큰 공로이므로 자랑을 하면 했지 숨길 일은 아니었던 것이다. 그러나 신센구미는 암살 당시 부터 한결 같이 혐의를 부정했다.
| |||