결선투표제: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
편집 요약 없음 |
|||
240번째 줄:
결선투표제에서는 투표를 두 차례 실시해야 할 수도 있다. 그나마 소규모의 선거라면 두 차례의 투표를 같은 날에 실시할 수도 있지만, 대통령 선거처럼 대규모 선거일 경우 두 차례 투표는 각기 다른 날에 열리는 것이 보통이다. 따라서 결선투표제는 투표를 한 차례만 하는 제도에 비해 번거로움이 있을 수 있고, 제반 비용이 더 소요될 수도 있다.
== 오해: 결선투표제하에선 후보 단일화가 필요 없다 (?) ==
'결선투표제하에선 후보 단일화가 필요 없다'는 생각은 결선투표제에 대한 대표적 '''오해'''다. 이러한
{{인용문|대통령 선거에 보수 성향 후보는 1명(A), 진보 성향 후보는 2명(B, C)이 출마했다. 그리고 투표 전 여론조사 결과, 각 후보의 지지율이 A: 40%, B: 35%, C: 25%로 나타났다. 한편 보수 성향 후보와 진보 성향 후보가 일대일 대결할 경우에는 항상 진보 성향 후보가 이기는 것으로 나타났다.}}
만약 위 선거가 단순다수제로 치뤄진다면, 위와 같은 여론조사 결과를 접한 진보 진영에서는 진보 성향 후보간 단일화의 필요성이 제기될 것이다. 하지만 위 선거가 결선투표제로 치뤄진다면, 진보 진영에서 위와 같은 여론조사 결과를 접했더라도 굳이 단일화를 해야 할 필요가 없다. 왜냐하면 실제 투표결과가 위와 같은 여론조사 결과대로 나타나더라도, 결선에선 보수 성향 후보 1명과 진보 성향 후보 1명간 일대일 대결이 펼쳐져 진보 성향 후보간 단일화를 한 것 같은 대결구도가 자연스레 형성될 것이기 때문이다.
그러나 결선투표제하에서도 후보 단일화의 필요성이 제기될 수 있는 경우가 존재한다. 예를 들어 설명하면 다음과 같다.
| |||