사용자:Hun99/위키백과 철학 논쟁: 두 판 사이의 차이

내용 삭제됨 내용 추가됨
Hun99 (토론 | 기여)
Hun99 (토론 | 기여)
66번째 줄:
* 인신 공격은 별 것이 없다. 그냥 무시하고 문서 작업을 하면 된다.
 
== 주요핵심 저자기여자(Authorism) vs. 공동 저자기여자(Communalism)==
 
=== 주요 저자핵심 기여자===
 
* 문서나 섹션에는 대개 두드러진 기여를 보인 주요한 기여자들이 존재한다.
* Articles, or sections of article, often have a distinguished "main author" who is primarily the writer of the article.
* 문서의 구성과 흐름을 논의할 때, 문서를 개시하거나 상당한 기여를 한 사용자에게는 다른 일반 편집자들보다 좀더 발언권을 주어야 한다.
 
* 문서의 핵심 기여자에게는 좀더 폭넓은 편집 권한이 인정되고, 이에 반해 통상의 기여자들은 편집에 있어 좀더 높은 수준의 정당화를 요구받는다.
* The original author should be regarded as having more clout than others in how it should be organized and flow.
* 문서의 중요한 변경을 하고자 할 때는 핵심 기여자에게 원래 존재하던 편집들의 근본적인 취지를 한번 문의해볼 필요가 있다.
 
=== 공동 저자 기여자===
* While major changes by non-authors should require justification, the original author should feel entitled to reorganize his own prose.
 
* 모든 문서에는 주인이 없다. 단 한사람이 문서를 모두 작성했다고 할지라도 위키백과에서는 공동체의 작업으로 평가된다.
* An article may require inquiry as to "original intent" from the author before changes are made.
 
* 위키백과에서 저장을 누르는 순간, 기여자에게 저장된 내용에 관한 특권은 없다.
=== 공동 저자 ===
* 근본적인 취지, 구성, 흐름은 없다. 위키백과의 문서는 어떤 방향으로도 변할 수 있다.
 
* There is no author for articles. Although one person may seed an article, each one is a community effort.
 
* Once an article text has been submitted, the submitter has no special privileges ''vis-a-vis'' future edits to that text.
 
* There is no "original intent" other than what is in the text and perhaps notes on the discussion page.
 
== 엄단주의(Sysopism) vs. 교화주의(Rehabilism) vs. 상대주의(Politicism) ==