2016년 1월 29일 (금) 23:49 판 편집 175.213.116.142 (토론) 편집 요약 없음 ← 이전 편집		2017년 6월 1일 (목) 19:44 판 편집 편집 취소 칼빈500 (토론 \| 기여) 점검 면제자, 장기인증된 사용자, 일괄 되돌리기 기능 사용자, 업로더 38,852 편집 편집 요약 없음 태그: 시각 편집 m 모바일 웹 다음 편집 →
21번째 줄: == Q문서가 없었다고 생각되는 이유 == [[어거스틴 파러]](Austin Farrer)<ref> Farrer,A.M., 'On Dispensing with Q'' in Studies in the Gospels, a tribute to R.H. Lightfoot </ref>, 마이클 고더(Michael Goulder), 그리고 마크 굳애이커(Goodacre)는<ref>"Questioning Q", Mark Goodacre and Nicholas Perrin 편저, SPCK, London, 2004 </ref> Q 문서의 존재 가능성을 부정하는 주장을 하였으며, 마르코 복음이 먼저 쓰인 것은 사실이지만 루가 복음은 마태오 복음을 참조하여 썼다고 주장했다. Q 문서의 존재 가능성을 부정하는 다른 학자들은 주로 마태오 복음이 가장 먼저 쓰였다고 보는 학자들이다. 이러한 학자들의 주장을 보면 다음과 같다. * 마태오와 루가 복음서가 동일하게 마르코 복음서의 내용을 보정한 부분이 있다. 예를 들면 탄생과 부활에 대한 서술이 더해졌다는 것, 유사한 긴 설교들이 더해졌다는 것이 우연으로 보기엔 힘들다는 것이다. * 구체적으로 마태오와 루가에 모두 추가적으로 등장하나 마르코에는 없는 단어 또는 구절들이 347 개 있다. 이들은 마르코와는 다르나 마태오와 루가는 일치하는 "작은 일치"라고 불린다. 그중 198 개는 단어들이며, 82 개는 두 단어, 35 개는 셋, 16 개는 넷, 그리고 나머지는 그 이상의 단어들로 이루어진 구절들이다.

Q자료: 두 판 사이의 차이