토론:칼뱅주의: 두 판 사이의 차이
내용 삭제됨 내용 추가됨
3번째 줄:
개혁주의, 개혁교회의 구분을 해야 하지 않을까요? 개신교파에 속하는 교회들을 많지만, 개신교라는 이름을 가진 교회가 없듯이 개혁교회는 있어도, 개혁주의라는 교회가 있습니까? ism과 church를 구별해야 하지 않을까요? --[[사용자:장현민|장노사]] ([[사용자토론:장현민|토론]]) 2008년 5월 25일 (일) 13:35 (KST)
== "개혁주의
신학적 개혁주의가 정치적 개혁주의 보다 많이 쓰인다는 증거가 필요하다고 하셨는데, 어떤 것이 증거가 될 수 있는지요?--[[특수기능:Contributions/71.58.71.66|71.58.71.66]] ([[사용자토론:71.58.71.66|토론]]) 2008년 5월 28일 (수) 20:56 (KST)
: 동음이의인 문서 표제어가 '특정 문서'로 가는 경우는, 해당 내용이 다른 내용들보다 훨씬 더 많이 알려지고, 중요하다는 근거가 필요합니다. 예를 들어 [[김희선]] 문서의 경우 영화배우 김희선으로 바로 가는데, 다른 '김희선'들 보다 이 사람이 더 중요하고 더 알려졌기 때문에 그렇게 한 것입니다.
44번째 줄:
어쨌든 끝까지 제 질문은 피해가시는 군요. 이러한 adidas 님의 태도 역시 개혁주의란 말이 정치적인 의미 보다는 신학적 의미로 더 많이 쓰인다는 사실을 반영한다고 저는 봅니다. 마지막으로 말합니다. 저는 언제든지 근거를 제공할테니, 무엇이 근거가 될 수 있는지 말씀만 하세요. 그 전에는 더 이상 이 문서를 동음이의어 문서로 바꾸지 마세요. --[[특수기능:Contributions/71.58.71.66|71.58.71.66]] ([[사용자토론:71.58.71.66|토론]]) 2008년 5월 30일 (금) 23:44 (KST)
이 토론 제목을 제가 한 번 바꾸어 봤습니다. 현재의 개혁주의 문서를 동음이의 문서로 만드는 것에 대해 위의 내용을 제가 보니
# 신학적 의미로서 개혁주의가 더 많이 알려져 있다.
# 신학적 의미 말고도 다른 의미로도 많이 알려져 있다.
는 두 가지 의견이 있습니다. 만일 신학적 의미로 더 많이 알려진 것이라면, 현재와 같이 {tl|다른 뜻}} 틀을 이용하여 동음이의어 정보 제공이 효과적이라고 봅니다. (근거: 위키백과:동음이의어_문서). 그게 아니라면 현재 문서를 동음이의어 문서로 만드는 것이 좋겠지요.
효과적인 논의를 위해 앞으로 의견 개진은 위의 두 가지 중 하나에 대한 근거들을 '''가능한 짦막하게 핵심을 짚어서''' 제공하는 것이 좋겠습니다. 형식은 의견/반론 형식이 좋겠습니다. (참고로 이것은 투표가 아닙니다!)
==== 신학적 의미로서 개혁주의가 더 많이 알려져 있다는 근거 ====
==== 정치적 의미로서 개혁주의 역시 비등하게 많이 알려져 있다는 근거 ====
== 표제어 ==
| |||